网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
楼主: 某某马甲

中国顶尖高校顶尖人才培养汇总贴 [复制链接]

Rank: 1

精华
0
积分
41
发表于 2018-12-26 08:20:40 |显示全部楼层
医科院相比于人文与科学院是小巫见大巫,相差太远

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
1946
积分
19682
发表于 2018-12-26 09:15:32 |显示全部楼层
好贴,顶一个!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2009
发表于 2018-12-26 09:24:30 |显示全部楼层
转着转着 发表于 2018-12-26 08:20
医科院相比于人文与科学院是小巫见大巫,相差太远

医科院和科学院工程院地位一样。

文理科学院什么地位?能比吗?比起三院,文理院是小院。

使用道具 举报

头像被屏蔽

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2009
发表于 2018-12-26 09:26:45 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2009
发表于 2018-12-26 09:30:35 |显示全部楼层
自一的唐敖庆是北大的。

不过我觉得有了最高奖,自一都不用列了

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
110
发表于 2018-12-26 10:09:13 |显示全部楼层
tj123123 发表于 2018-12-26 09:24
医科院和科学院工程院地位一样。

文理科学院什么地位?能比吗?比起三院,文理院是小院。 ...

你太无知了,老夫给你科普下。

============

美国人文与科学院(又译为美国艺术与科学院、美国文理科学院,英语:American Academy of Arts and Sciences,简称 American Academy 或 AAAS )是美国历史最悠久的院士机构及地位最为崇高的荣誉团体之一,也是进行独立政策研究的学术中心。1780年5月4日,美国人文与科学院由马萨诸塞州立法机构批准成立。自从约翰·亚当斯、约翰·汉考克、詹姆斯·鲍登、罗伯特·崔特·潘恩及其他的建国先贤于独立战争期间创立人文与科学院以来,当选为其院士一直被认为是美国的最高荣誉之一。比照英国皇家学会、主要涵盖自然科学的美国院士机构是成立于1863年的美国国家科学院。

人文与科学院共有约4,000位院士及外籍院士,其中包括超过250位诺贝尔奖得主及超过60位普利策奖得主。

人文与科学院共分为五个学部及二十四个学组:
Ⅰ. 数理科学部
1. 数学组
2. 物理组
3. 化学组
4. 天文及地理学组
5. 工程科学与技术学组
6. 计算机科学组
Ⅱ. 生命科学部
1. 生物化学及分子生物学组
2. 细胞生物学、发展生物学、微生物学、免疫学、基因学组
3. 神经科学、认知科学、行为生物学组
4. 演化生物学、种群生物学、生态学组
5. 医学、生理学、药学、临床医学、公共卫生学组
Ⅲ. 社会科学部
1. 心理学、教育学组
2. 经济学组
3. 政治学、国际关系、公共政策学组
4. 法律(包括法律实践)学组
5. 考古学、人类学、社会学、地理学、人口学组
Ⅳ. 艺术与人文科学部
1. 哲学、宗教学组
2. 历史学组
3. 文学及语言学组
4. 文学创作学组
5. 视觉艺术及表演艺术组
Ⅴ. 公共事务、商业与行政管理学部
1. 公共事务、新闻与传媒组
2. 商业组
3. 教育、科学、文化与慈善组


使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2009
发表于 2018-12-26 10:19:08 |显示全部楼层
本帖最后由 tj123123 于 2018-12-26 10:21 编辑
江南老王 发表于 2018-12-26 10:09
你太无知了,老夫给你科普下。

============


我早就知道了。美国科学院(后来分出工程院,医科院)是由美国国会立法通过,总统签字成立的机构,是美国政府的科技咨询机构,这种地位,是文理科学院可比的?

其实你上面的介绍也已经提到,比照英国皇家学会的是美国国家科学院,后来分出的工程院,医科院和科学院是同等地位,组成三院。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2949
发表于 2018-12-26 10:27:12 |显示全部楼层
yibenquan 发表于 2018-12-25 20:37
国家最高科学技术奖

北大:5

闵恩泽和张存浩都毕业于中央大学化工系,该系后来划归南京工业大学(百度百科上这么说的),严格来说并不能算南京大学的校友吧?如果确定是南大校友,需要进一步的证据。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2949
发表于 2018-12-26 11:35:58 |显示全部楼层
到目前罗列为止,顶级人才全面开花且非常均衡的,只有北大一所,其余学校都有较为明显的短板。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2949
发表于 2018-12-26 11:37:47 |显示全部楼层
更新:

考普斯总统奖:
复旦 2  范剑青、孟晓犁
北大 2  刘军、寇星昌
清华 1  林希虹
上交 1 蔡天文(硕)
浙大 1  蔡天文(杭大本)
科大 0
南大 0

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2949
发表于 2018-12-26 11:57:03 |显示全部楼层
清华在美国的顶尖院士和顶尖教授相对其地位和出国人数来说实在太少;复旦在国家奖方面一塌糊涂;科大除学术界之外的顶尖人才表现非常一般;南大建国后的顶尖人才总体表现乏善可陈;浙大和上交在总体顶尖人才培养上,与上述各校的差距比较明显。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
5
积分
12483
发表于 2018-12-26 12:02:09 |显示全部楼层
某某马甲 发表于 2018-12-26 11:57
清华在美国的顶尖院士和顶尖教授相对其地位和出国人数来说实在太少;复旦在国家奖方面一塌糊涂;科大除学术 ...

北大最厉害了

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
7
积分
3117
发表于 2018-12-26 13:11:36 |显示全部楼层
tj123123 发表于 2018-12-26 07:38
吴征镒的自传写为考入北大理科研究所,导师张景钺。但入学不久就转过去清华了。在北大时间不长,但已经入 ...

我发的是三校校史馆和联大校友会合编联大官方校史里的学籍记录,吴院士要是有北大学籍的压根就不会遗漏,因为汇编材料有来自清华上报民国教育部的联大学籍总编和北大备存的联大油印本学籍材料。入学,复学,转学,借读等等各类学籍明确可查。而校史资料里吴院士就是清华学籍。自传这种文学材料就不用提了。而且既然张教授是北大教授,吴院士是张的学生的话,吴院士压根就不需要把学籍从北大转清华,因为张教授是联大双聘而非清华双聘。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
53
发表于 2018-12-26 14:33:21 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3341
发表于 2018-12-26 14:38:49 |显示全部楼层
撤稿论文 发表于 2018-12-26 14:33
号称一百多年历史规模庞大的某浙某交貌似都不咋地啊

某交只有一个特例马甲攻击科大,其他网友都是对科大特别友好的。与另一校上上下下持续坑害科大几十年不可同日而语。
不要只因为一个奇葩马甲而针对某交。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3341
发表于 2018-12-26 14:45:25 |显示全部楼层
本帖最后由 千辛万苦 于 2018-12-26 15:13 编辑
某某马甲 发表于 2018-12-26 11:57
清华在美国的顶尖院士和顶尖教授相对其地位和出国人数来说实在太少;复旦在国家奖方面一塌糊涂;科大除学术 ...


科大70年代南迁合肥,80年代的规模只有清北的1/3(北大后来又合并了北医)。
科大以这么少的人数,出产了数一数二的科技精英,已经是奇迹了。

即使是国内政界和经济界,科大的产出比例依然名列前茅。

胡润富豪榜 校友产出率,科大也是全国第一。
http://bbs1.netbig.com/thread-2937333-1-1.html

政界精英,科大总量与四校合并的浙大持平,比例名列前茅的。政界精英出产率,科大大约是四校合并的浙大的6倍
http://readmodel.m.sogou.com/rea ... VfknG7vbmYKXQ%3D%3D

校友中的市长排名,浙大四校合并,也没有干过科大,虽然浙大的毕业生规模是科大的6-8倍。
http://bbs1.netbig.com/thread-2955369-1-1.html

考虑到科大招生极少,一半学生出国,又出产了那么多科技精英,可以说人才培养水平和效率是中国第一

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2949
发表于 2018-12-26 15:07:38 |显示全部楼层
更新:

管理类:

复旦管理学奖:
清华        6
复旦        3
北大        2
南大        2
科大        2
浙大        1
上交        0

清华:陈剑、陈荣秋、陈国权、傅家骥、杨晓光、王众托
复旦:朱道立、郝模、彭希哲
北大:李善同、王浦劬
南大:赵曙明、夏书章(中央大学)
科大:张瑞敏(MBA)、华中生
浙大:王重鸣(杭大)

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2949
发表于 2018-12-26 15:14:26 |显示全部楼层
千辛万苦 发表于 2018-12-26 14:45
科大70年代南迁合肥,80年代的规模只有清北的1/3(北大后来又合并了北医)。
科大以这么少的人数,出产了 ...

科大值得敬佩,顶尖人才预备队储备丰富,祝福!

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
5
积分
12483
发表于 2018-12-26 15:14:27 |显示全部楼层
某某马甲 发表于 2018-12-26 15:07
更新:

管理类:

还有谈家桢生命科学奖

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2949
发表于 2018-12-26 15:18:44 |显示全部楼层
ENS 发表于 2018-12-26 15:14
还有谈家桢生命科学奖

其实理科的国内奖项,到底选择哪些,非常头痛,国家级科技奖的成就奖和一等奖当然是可以选择的,但其他的不好选,比如何梁何利,求是,光华工程,谈家桢生命科学等,到底应该选哪些,同一个奖里面还有不同的类别,到底选哪些,这些都需要再斟酌,要对得起“顶尖”这两个字。包括国外的理工科奖项,哪些属于顶尖,需要专业人士给与指导。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
5
积分
12483
发表于 2018-12-26 15:23:20 |显示全部楼层
本帖最后由 ENS 于 2018-12-26 15:37 编辑
某某马甲 发表于 2018-12-26 15:18
其实理科的国内奖项,到底选择哪些,非常头痛,国家级科技奖的成就奖和一等奖当然是可以选择的,但其他的 ...


何梁何利成就奖这个必选

何梁何利基金会最高奖就是“科技成就奖”

[关键词]“历届”  “科技成就奖”  “高校获奖者”(1994-2018)

序号  高校   人数

1     复旦   苏步青 谷超豪
1     清华   薛其坤 施一公
3    北大    徐光宪
3    科大    潘建伟
3    北航    房建成
3    国防    杨学军
3    海工    马伟明
3    上大    钱伟长
3    燕京    侯仁之

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2949
发表于 2018-12-26 15:26:55 |显示全部楼层
浙大的顶尖校友中,杭大毕业的比例很高啊!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
5266
发表于 2018-12-26 15:31:25 |显示全部楼层
楼主格调挺高的哈。不过觉得还是清北和华五分开比会比较明智。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
5
积分
12483
发表于 2018-12-26 15:36:52 |显示全部楼层
华中7777 发表于 2018-12-26 15:31
楼主格调挺高的哈。不过觉得还是清北和华五分开比会比较明智。

不少指标,北清不见得领先

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3341
发表于 2018-12-26 15:41:34 |显示全部楼层
建议时间统一一下,只统计1952年后的,免得校史有争议

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2949
发表于 2018-12-26 15:41:43 |显示全部楼层
华中7777 发表于 2018-12-26 15:31
楼主格调挺高的哈。不过觉得还是清北和华五分开比会比较明智。

北大确实厉害,可以单独一个层次,清华顶尖校友目前综合来看并不比复旦有太多的优势,尤其如果放到解放后的维度来看,各有千秋。南大解放前不输清北,科大在学术界不输清北。所以,还是可以放在一起比较的。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2949
发表于 2018-12-26 15:42:35 |显示全部楼层
千辛万苦 发表于 2018-12-26 15:41
建议时间统一一下,只统计1952年后的,免得校史有争议

难度大啊,数据量太大,前几天难得无聊做的,最近又忙了。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
5266
发表于 2018-12-26 15:46:09 |显示全部楼层
ENS 发表于 2018-12-26 15:36
不少指标,北清不见得领先

有些指标,华五和华武中比也不占优啊。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
5
积分
12483
发表于 2018-12-26 15:47:34 |显示全部楼层
高校“求是杰出科学家奖”(1994-2018)人数排名

清华       3.5人(3+0.5)王小云、张首晟(算半个)、 施一公、 薛其坤

复旦       3 人   陈中伟(上医)、 谈家桢、 杨玉良

山大       1人    彭实戈

中科大    1人   潘建伟

哈医大    1人   张亭栋

上交       1人   王振义(上二医)

南方科大 1人   陈十一

北大       0.5人 谢晓亮(算半个)

浙大       0人

南大       0人

西交       0人

[注]外籍人士算0.5个,这已经多算了

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
5
积分
2949
发表于 2018-12-26 15:49:35 |显示全部楼层
ENS 发表于 2018-12-26 15:47
高校“求是杰出科学家奖”(1994-2018)人数排名

清华       3.5人(3+0.5)王小云、张首晟(算半个)、  ...

这个是按照获得的学校算的,我这里是按照校友算的,所以还是有区别。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2019-9-18 20:06

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部