网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
楼主: 苏西

¶¶¶客观数据贴:2017复 交 南 科 浙各省理科一批次投档线 [复制链接]

Rank: 1

精华
0
积分
80
发表于 3 天前 |显示全部楼层
客观帖得顶,不能沉咯

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1144
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
公无渡河 发表于 2017-7-18 03:37
客观帖得顶,不能沉咯

最客观公正,有的学校丢分又丢人

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1357
发表于 3 天前 |显示全部楼层
发展创新 发表于 2017-7-18 06:02
最客观公正,有的学校丢分又丢人

浙大冷门专业多,所以分数低,可以理解的。




使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1357
发表于 3 天前 |显示全部楼层
公无渡河 发表于 2017-7-17 10:04
复交每省都是个位数招生,是top10%,拿复交的顶级生源和浙科南比,这哪里客观了?
非要比,就去和浙大竺院 ...


不要被一些名校的本一批统招录取分数线(提档线)所迷惑,因为那根本就不能说明真实的生源分数。

讨论:一些名校的本一批统招录取分数线(提档线)究竟还有多少实际意义?

一些名校通过“扩招计谋”、提前批、自主招生、医学单招等多种途径,把大量的低分考生都已经全部分散掉、屏蔽掉了,只挑选少数最热门、分数最高的专业放在本一批统招里,做幌子,摆样子,使得自己的本一批统招录取分数线(提档线)非常好看,以此作为炫耀和忽悠。

有几所名校甚至只有20%的新生分数是高于本一批统招录取分数线(提档线)的,其余80%的新生分数是低于本一批统招录取分数线(提档线)的。

请问:这样的本一批统招录取分数线(提档线)根本就不能说明真实的生源分数,那究竟还有多少实际意义?

本一批统招最大的猫腻在于“扩招”,来看看一些名校是如何大玩本一批统招“扩招计谋”、人为操控做高统招录取分数线(提档线)的:

http://bbsnew.netbig.com/thread-2800898-1-2.html



使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9200
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
增加海南一批
¶海南

上交852   5人(计划4,医808)
复旦847   5(医825)
浙大840   4
中科819   7
南大818   17

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
积分
80
发表于 3 天前 |显示全部楼层
苏西 发表于 2017-7-18 07:14
增加海南一批
¶海南

辛苦了,支持!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9200
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
增加陕西二模
¶陕西(二模)

复旦691  8人(医683)
上交688 16人(医683)
浙大678  62人
中科675  33 人
南大673  40人

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1144
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
卡姆真不脸,输了比赛还把科大脸丢干净了

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9200
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
实际上本论坛溜达的人,对于学校实力基本还是有清晰认识的
科大确实不错的,如果办在京沪分数绝对前三在这个论坛里科粉宣传过猛了,反而适得其反

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1144
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
苏西 发表于 2017-7-18 10:12
实际上本论坛溜达的人,对于学校实力基本还是有清晰认识的
科大确实不错的,如果办在京沪分数绝对前三在这 ...

你太高看了,撇开高影响因子论文,三大奖、政商界均排不到前三

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
269
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
黑龙江出分

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9200
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
增加黑龙江

¶黑龙江

上交674(医656)
复旦671(医658)
浙大664
中科661
南大659

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
431
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9200
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
世界之巅 发表于 2017-7-18 13:39
黑龙江出分

某佳人会不会又要改变招数
这个趋势还真让佳人头痛,骑虎难下了

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
269
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
苏西 发表于 2017-7-18 13:46
某佳人会不会又要改变招数
这个趋势还真让佳人头痛,骑虎难下了

这种不要脸的学校,没办法,江西也出了

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
431
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9200
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
江西没看到官方的,不晓得正确

跟学校没关系,只能代表他自己

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
6050
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
科大?招那么少分数也不中看,看样子华五垫底了!

没事,全招安徽学生就是,皖人很爱中科大,分也高!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
269
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
长亭外,西湖边 发表于 2017-7-18 13:52
哈哈!抱起石头砸自己的脚!估计忙着修改规则呢。其实他家的平均分还行的 ...

高考真正想要是高分段学生,统招项把好学生都录了,个别象农学之类随他去,如果通过这个来提高平均分,毫无意义

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9200
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
非常严重的误导

假定某人咨询能办能报考浙大工科,难不成他用浙大医学、农学去指导填报

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9200
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
世界之巅 发表于 2017-7-18 13:55
高考真正想要是高分段学生,统招项把好学生都录了,个别象农学之类随他去,如果通过这个来提高平均分,毫 ...

农学生源很好啊,还不是所有高校农学专业里最好生源

而且农学的生源又不影响其它专业的生源

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
431
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9200
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
弄来弄去把复旦  上交拖下水了

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
269
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
苏西 发表于 2017-7-18 13:55
非常严重的误导

假定某人咨询能办能报考浙大工科,难不成他用浙大医学、农学去指导填报 ...

不过浙大是应该以市场为导向,对既不是强势学科也不好分的专业应取消本科招生,对强势学科(比如农学)但不好分应减招。。。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
431
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
431
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
431
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9200
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
长亭外,西湖边 发表于 2017-7-18 14:04
亏得没加北医,不然北大也够呛

要不我们帮他完善,呵呵

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
269
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
苏西 发表于 2017-7-18 14:06
要不我们帮他完善,呵呵

可以加入北大清华人大

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9200
发表于 3 天前 来自手机 |显示全部楼层
世界之巅 发表于 2017-7-18 14:01
不过浙大是应该以市场为导向,对既不是强势学科也不好分的专业应取消本科招生,对强势学科(比如农学)但 ...

估计应该能想到这一点,但实际操作有难度

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-7-21 00:33

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部