网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
楼主: 苏西

¶¶¶客观数据贴:2017复 交 南 科 浙各省理科一批次投档线 [复制链接]

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
13585
发表于 2017-7-16 12:18:43 |显示全部楼层
aqaz 发表于 2017-7-16 12:11
理工和理工比就行了,干嘛牵扯上农医。等你有农医时再和别人比农医吧。

理工学科几十个,各校理工科目设置有别,这校【理工】不同于那校【理工】。

你能拿地矿、冶金等理工专业录取分数去比IT类专业、财经类专业投档线?
春风吹拂着,小河流淌的诗句。麦苗抚摸着,倾注泪痕的标点!

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
636
发表于 2017-7-16 12:19:20 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
636
发表于 2017-7-16 12:22:15 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1163
积分
24524
发表于 2017-7-16 12:22:30 |显示全部楼层
要比就同学科比、同专业比。跨学科跨专业比较分数就是耍流氓。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
636
发表于 2017-7-16 12:26:26 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1163
积分
24524
发表于 2017-7-16 12:28:55 |显示全部楼层
whitneyhouston 发表于 2017-7-16 12:19
比科研数据的时候也应该不算农医。

你已经被证明是黑子马甲,不要不知趣的凑上来找打。

要不要我把你的发帖记录重贴一遍?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1163
积分
24524
发表于 2017-7-16 12:32:24 |显示全部楼层
whitneyhouston 发表于 2017-7-16 12:26
嗯,以后比前三学科数的时候,农学就剔除吧

浙大的三大奖主要是理工科拿的,论坛有统计,你不会去查看?你不会去鉴别?还要我喂你吗?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9725
发表于 2017-7-16 15:44:10 |显示全部楼层
本帖最后由 苏西 于 2017-7-16 15:45 编辑

终于上来了
重新编辑增加内容保存后还上不来
还得自己顶一下呢

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9725
发表于 2017-7-16 15:47:50 |显示全部楼层
增加了提前批、国家专项啥的
发现浙大农学食品海工还是蛮可爱的

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9725
发表于 2017-7-17 09:35:51 |显示全部楼层
增加福建、天津一批

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
41
积分
8340
发表于 2017-7-17 09:41:24 |显示全部楼层
有啥好比的。600多分的,差10分都没有任何差别。
所以南大老老实实招生、踏踏实实育人、勤勤恳恳科研,这才是对学生、对社会、对国家最好的交代和贡献。
天道酬勤,人道酬诚,只要有这两点,任何学校都能立于不败之地。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
241
发表于 2017-7-17 10:04:18 |显示全部楼层
复交每省都是个位数招生,是top10%,拿复交的顶级生源和浙科南比,这哪里客观了?
非要比,就去和浙大竺院,科大少年班/00班,南大匡院的分数线比才对等啊

这二十年华五总体还是一档,只是和清北的差距越来越大了,最高分都摸不着清北的门吧

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9725
发表于 2017-7-17 10:07:40 |显示全部楼层
我是nju 发表于 2017-7-17 09:41
有啥好比的。600多分的,差10分都没有任何差别。
所以南大老老实实招生、踏踏实实育人、勤勤恳恳科研,这才 ...


所以帖子特别说明南大招生实诚,点赞!

但有小人黑他校之心不死,所以不得已以其人之道反击之
苏西

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
10408
发表于 2017-7-17 10:07:46 |显示全部楼层
麻烦把人数都贴上,同一省份放在一起,如果只招3个专业以内把专业名字也贴出来,这样才能防止某些学校投机取巧

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

精华
0
积分
450
发表于 2017-7-17 10:09:00 来自手机 |显示全部楼层
比较全面。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
1747
发表于 2017-7-17 10:09:13 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
41
积分
8340
发表于 2017-7-17 10:09:53 |显示全部楼层
banzhu2014 发表于 2017-7-17 10:07
麻烦把人数都贴上,同一省份放在一起,如果只招3个专业以内把专业名字也贴出来,这样才能防止某些学校投机 ...

没必要。大家心理都有一本账。门清的。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9725
发表于 2017-7-17 10:12:15 |显示全部楼层
本帖最后由 苏西 于 2017-7-17 10:30 编辑
公无渡河 发表于 2017-7-17 10:04
复交每省都是个位数招生,是top10%,拿复交的顶级生源和浙科南比,这哪里客观了?
非要比,就去和浙大竺院 ...


这里客观是指数据客观,没有弄虚作假成分

至于生源孰优孰劣,人人心里有杆秤

实际也像有些理智网友说的,几分差距能说明啥,也就五门功课差一道选择题而已
苏西

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
10408
发表于 2017-7-17 10:12:25 |显示全部楼层
我是nju 发表于 2017-7-17 10:09
没必要。大家心理都有一本账。门清的。

如果按照我说的做,那不正常高分的谜底就被彻底解开,处心积虑设计的阴谋诡计彻底败露

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
170
积分
9725
发表于 2017-7-17 10:14:15 |显示全部楼层
banzhu2014 发表于 2017-7-17 10:07
麻烦把人数都贴上,同一省份放在一起,如果只招3个专业以内把专业名字也贴出来,这样才能防止某些学校投机 ...

数据难找,比较麻烦
将就看看吧
真正生源大家都有数
知情人都知道此贴存在道理,仅此而已
苏西

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
241
发表于 2017-7-17 10:14:22 |显示全部楼层
banzhu2014 发表于 2017-7-17 10:07
麻烦把人数都贴上,同一省份放在一起,如果只招3个专业以内把专业名字也贴出来,这样才能防止某些学校投机 ...

支持你的观点!把招生人数列上,才能说明问题!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
766
发表于 2017-7-17 10:30:41 来自手机 |显示全部楼层
应该加上招生人数

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3591
发表于 2017-7-17 11:26:36 来自手机 |显示全部楼层
统计样本太少

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
766
发表于 2017-7-17 11:30:07 来自手机 |显示全部楼层
招生人数更能体现公平

使用道具 举报

Rank: 4

精华
0
积分
316
发表于 2017-7-17 11:31:45 来自手机 |显示全部楼层
比较全,比另一个帖子客观多了

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1436
发表于 2017-7-17 11:35:31 |显示全部楼层
顶楼主,客观......

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
542
发表于 2017-7-17 11:44:58 来自手机 |显示全部楼层
客观公正,比黑子为了黑而黑的帖子好多了,应该加精

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
积分
3607
发表于 2017-7-17 11:53:32 来自手机 |显示全部楼层
长亭外,西湖边 发表于 2017-7-17 11:44
客观公正,比黑子为了黑而黑的帖子好多了,应该加精

主帖表格做好了可以高亮,只有这么几个省的数据高亮不合适

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
766
发表于 2017-7-17 11:58:03 来自手机 |显示全部楼层
饮水光华 发表于 2017-7-17 11:53
主帖表格做好了可以高亮,只有这么几个省的数据高亮不合适

为什么卡姆的那个帖不封闭,误人子弟。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
积分
3607
发表于 2017-7-17 11:58:51 来自手机 |显示全部楼层
高高在上 发表于 2017-7-17 11:58
为什么卡姆的那个帖不封闭,误人子弟。

版主高亮了

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-9-19 23:25

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部