网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
查看: 9745|回复: 83

大学排行榜中榜(2017年中巨献) [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
750
积分
13783
发表于 2017-6-23 13:59:08 |显示全部楼层
统计说明:
1.为简化统计,只选取关注度较高的36所985大学进行统计,西北农林,国防科大,中央民族在排行榜上缺失较多,统计意义不大。
2.15个代表性榜单按属性分为三类分别归类计算再进行总结,表单中位次为36所985大学内部的相对位次。
3.由于国外排名机构对中国大学了解不多,缺漏部分中国大学数据,另有部分中国大学拒绝提供数据,故国际综合榜只取中间三个位次之和进行计算,去掉最高最低的异常值。
4.综合排名按国内:国际:纯学术比例4:4:2计算,中国人民大学学科结构特殊,平均值只取国内和国外综合榜位次均值。

aaa.png


已有 4 人评分荣誉 人气 收起 理由
Mercurius + 1 很给力!
jjww005 + 10 很给力!
Paristech + 8 原始人出品,必是精品
盗梦空间 + 10 + 10 赞一个!

总评分: 荣誉 + 10  人气 + 29   查看全部评分

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
750
积分
13783
发表于 2017-6-23 13:59:39 |显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2017-6-23 14:23 编辑

原始数据如下,均为当前最新:

ccc.png

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
19
积分
2780
发表于 2017-6-23 14:00:38 来自手机 |显示全部楼层
顶原始人的数据整理

使用道具 举报

头像被屏蔽

本站元老

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3983
发表于 2017-6-23 14:01:20 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1163
积分
24719
发表于 2017-6-23 14:03:29 |显示全部楼层
顶尖高校排名 之 原始人版

支持一下数据帝。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1163
积分
24719
发表于 2017-6-23 14:08:14 |显示全部楼层
估计楼主的这个资料很快会被某些自媒体剽窃。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
998
积分
2260
发表于 2017-6-23 14:13:43 来自手机 |显示全部楼层
厉害啦,这数据量很大啊

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
47
积分
10140
发表于 2017-6-23 14:15:44 |显示全部楼层
本帖最后由 hf79 于 2017-6-23 14:16 编辑

让数据说话,让吹牛者现形,让考生有客观的参考标准。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2426
发表于 2017-6-23 14:18:12 来自手机 |显示全部楼层
顶!!!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2426
发表于 2017-6-23 14:18:37 来自手机 |显示全部楼层
厉害了!!!原始人

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1163
积分
24719
发表于 2017-6-23 14:22:11 |显示全部楼层
根据各校的最终得分数据,我认为分档更好。档内学校可看作势均力敌,不分先后。

1档:北清
2档:复浙交
3档:南科
4档:中华
5档:武哈
。。。。。。。。。。。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
250
发表于 2017-6-23 14:24:40 |显示全部楼层
民间带私人目的的排行榜诸如校友会、武书连、软科、网大等国内排行榜,还有QS,USnews,TIMES,ARWU,莱顿等国际排行榜都是野鸡榜,没有共党政府机构的权威数据作保证,靠人为指标论文数据堆总数是脑残的体现。印度与韩国对比,哪个经济指标综合实力强些?
1.印度拥有的粮食总量>韩国;
2.印度拥有生猪总量>韩国;
3.印度拥有煤矿总量>韩国;
4.印度拥有软件总量>韩国;
5.印度拥有卫星总量>韩国;
6.印度拥有军火总量>韩国;
7.印度拥有辣白菜总量>韩国;
.
.
.
.
.
.
楼主究竟认为谁的经济发达?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2426
发表于 2017-6-23 14:25:49 来自手机 |显示全部楼层
………………………………

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2426
发表于 2017-6-23 14:26:17 来自手机 |显示全部楼层
坚定不移支持原始人

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
596
发表于 2017-6-23 14:29:46 |显示全部楼层
本帖最后由 hughzxs 于 2017-6-23 14:37 编辑

几家欢喜几家愁
虽然国内榜比较扯,但配以适当权重
总体比较客观,建议申精。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
956
积分
12023
发表于 2017-6-23 15:47:02 |显示全部楼层
好贴,顶一个!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
956
积分
12023
发表于 2017-6-23 15:48:14 |显示全部楼层
楼主是发精华帖子的大王啊,有20个精华帖子,

赞一个!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
956
积分
12023
发表于 2017-6-23 15:50:30 |显示全部楼层
aqaz 发表于 2017-6-23 14:08
估计楼主的这个资料很快会被某些自媒体剽窃。

转载别人帖子,而不著名原作者,是不道德的行为。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

精华
0
积分
454
发表于 2017-6-23 16:18:21 |显示全部楼层
盗梦空间 发表于 2017-6-23 15:50
转载别人帖子,而不著名原作者,是不道德的行为。

刘科老干这种事,移花接木。。。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
693
发表于 2017-6-23 16:29:05 来自手机 |显示全部楼层
精品,支持下

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
141
积分
3504
发表于 2017-6-23 16:41:28 |显示全部楼层
楼主辛苦!赞一个!~

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
266
发表于 2017-6-23 16:43:19 |显示全部楼层
不支持,无论学科实力,学术成果,人才培养哈工业都应该在东南,天大之后

使用道具 举报

精华
0
积分
-4
发表于 2017-6-23 16:46:36 |显示全部楼层
【北京国科大的成立是合肥科大的重大利空!】

假以时日,北京国科大的地理优势必将占尽科学院的办学资源。未来两校的地位变化,将类似西交与上交实力的变化。合肥科大必须未雨绸缪!!
安徽目前严重落后于东边的江苏浙江,西边的郑州武汉也被定位为国家中心城市。武汉高教资源不必多说,河南也在全力扶持郑州大学的发展。安徽未来必须要扶持一所本土化的一流高校!
建议合肥科大在安徽扩招2000人,大力为安徽培养本土化人才,支持安徽经济社会发展。同时安徽全力扶持合肥科大。
如果合肥科大不这么做,安徽的实力高校合肥工大必将上位。
如果合肥科大不想在安徽大扩招,可以搬迁去青岛,哪里地域位置不错,也没有竞争对手。还可以布局海洋学科。海洋学科未来前景广阔。目前北大浙大上交都在积极布局海洋学科。

欢迎理性探讨。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
1
积分
876
发表于 2017-6-23 16:46:42 |显示全部楼层
jiandemen 发表于 2017-6-23 16:43
不支持,无论学科实力,学术成果,人才培养哈工业都应该在东南,天大之后 ...

哈工大 排低了。有一家机构 根据20项指标(含哈工大最差的高考分),哈工大 10

使用道具 举报

精华
0
积分
-4
发表于 2017-6-23 16:49:08 |显示全部楼层
中山大学, 五六万的学生规模,只有两个国家一级学科。这样的学校能排第八??


使用道具 举报

精华
0
积分
-4
发表于 2017-6-23 16:52:44 |显示全部楼层
校友会的榜就算了!
没有数据支持。
早就揭漏过“中国校友会”是非法组织。
楼主不要随便传谣。

使用道具 举报

精华
0
积分
-4
发表于 2017-6-23 16:57:52 |显示全部楼层

国外的排行,最没数据支持。顶多算国外声誉排名。另外国外的排名要使用2017年的。
最重要的学术排名,是最有数据支持的。却被楼主降格处理! 太没说服力了。
另外要剔除非法组织“中国校友会”的排名。
国内的排名,正规注册的组织的都要算上。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4163
发表于 2017-6-23 16:59:22 |显示全部楼层
原始人 发表于 2017-6-23 13:59
原始数据如下,均为当前最新:

武书连榜出现了2次,合理吗?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
230
积分
22332
发表于 2017-6-23 16:59:34 |显示全部楼层
原始人 发表于 2017-6-23 13:59
原始数据如下,均为当前最新:

楼主,ARWU榜,复交科浙并不是并列第三,而是有先后的,应该是浙交复科,证据如下:
浙大:http://www.shanghairanking.com/W ... ang-University.html
上交:http://www.shanghairanking.com/W ... ong-University.html
复旦:http://www.shanghairanking.com/W ... dan-University.html
科大:http://www.shanghairanking.com/W ... ology-of-China.html
南大:http://www.shanghairanking.com/W ... ing-University.html

使用道具 举报

精华
0
积分
-4
发表于 2017-6-23 17:00:46 |显示全部楼层
非法组织校友会这种能把武大排在第三的榜单也能被楼主采纳。智商堪忧!



使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-9-27 00:07

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部