网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
查看: 2887|回复: 13

【结合最新消息,猜想“世界一流学科”评选】 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

精华
7
积分
1019
发表于 2017-6-18 22:38:47 |显示全部楼层
本帖最后由 yeranshenren 于 2017-6-19 22:43 编辑

消息背景:首先声明并不可靠。本人已离开校园几年,我思考要想获得学校双一流消息,除了校领导以及大牛老师,就是那些跟着大牛老师读研的学生了。因此我就在学校贴吧里使了一个激将法,有一个新生问“河海能得到一流学科建设机会吗”,我回答“各位都可以退学了,毕竟连双非都不如。我们是水利专科,胡思乱想啥?”

不出所料果然有两人确认了河海入选两个“世界一流学科”建设,纷纷说我不要欺负刚玩贴吧的小学生。我询问消息来源,其回答是其导师开会专门宣讲的!我后来询问具体学科。其中一人回答有一个是“电力系统”方面的。另一人回答导师在开会,他们在下面做题没仔细听,这种讲座他们都这样。

当然贴吧消息本来就是“吊儿郎当”类型,但是有消息就不能放过仔细分析一下。尤其当本人结合西安电子科技大学入选学科消息来看,能够得出一些有趣的猜想。

假设条件成立:
1、西安电子科技大学入选两个“世界一流学科”:信息与通信工程、计算机科学与技术
2、河海大学入选两个“世界一流学科”:水利工程、电气工程

分析:
起初当我看到其中一个是“电力系统”方面的,我很惊讶,因为河海除去水利工程,还有土木工程、环境工程,就算是农业工程和力学也轮不上“电气工程”。但仔细想来,西电除去通信,电子成就与地位绝对是要高于计算机科学与技术的。2012年学科评估西电计算机名列19位,河海电气工程列第23位,离一流甚远。

猜想结论:
1、“世界一流学科”分A、B档,其中A档为“一流学科”,B档为“一流学科(培育)”。其中西电、河海的两个学科分属A、B类。
2、A档“一流学科”可以以学科群的形式出现,尤其对于顶尖行业211而言,其全部优势学科都是建立在“一个行业大学科”基础之上的,这也就解释了为什么西电第二个一流学科不是电子科学与技术,河海不是“土木工程”或“环境工程”。
据此推断
(1)西电通信行业大学科涵盖“信息与通信工程”、“电子科学与技术”两大一级国家重点学科(涵盖六大二级国重)
(2)河海水利行业大学科涵盖“水利工程”一级国重和另外几个二级国重(共涉及8大二级国重:工程力学、岩土工程、水文学及水资源、水力学及河流动力学、水工结构工程、水利水电工程、港口海岸及近海工程、环境工程)
(3)顶尖行业211标准配置:1个“世界一流学科”(体现行业主干的学科群)+1个“世界一流学科(培育)”。其中“培育学科”有照顾性质,是脱离行业主干学科较远的学科,更多的是由高校自主选择,作为高校未来学科布局的名头和发力点。
(4)“世界一流学科”建设经费可由高校自主分配,例如河海水利行业大学科经费可以投入到“水文气象”、“海洋科学”等延伸交叉学科。
(5)南京邮电大学的两个入选学科通信、电子均为“世界一流学科(培育)”学科。
(6)顶尖行业211要想获得两个及以上“世界一流学科”非常困难,除非它代表了两个行业。例如:矿大虽然拥有“矿业工程”及“安全工程”两大金牌学科,很可能最终只有“矿业工程”入选(安全工程、土木工程、测绘等将以学科群的形式并入其中)。亦例如西南交通大学可能会入选“交通运输工程“世界一流学科,而土木工程、电气工程、机械工程并入学科群。
已有 2 人评分荣誉 人气 收起 理由
whu2008 + 10 + 10 赞一个!
盗梦空间 + 10 + 10 赞一个!

总评分: 荣誉 + 20  人气 + 20   查看全部评分

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
131
积分
13332
发表于 2017-6-18 22:48:31 来自手机 |显示全部楼层
有可能,石油大学1+2+X

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
131
积分
13332
发表于 2017-6-18 23:04:53 来自手机 |显示全部楼层
作的题为“以石油与天然气工程学科为引领,地质类和化工类优势学科为重要支撑,带动新兴交叉学科,构建‘1+2+X’学科框架体系”的“双一流”建设初步方案汇报。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
7
积分
1019
发表于 2017-6-19 00:10:44 |显示全部楼层
本帖最后由 yeranshenren 于 2017-6-19 00:31 编辑

猜想补充:
A档“世界一流学科”可以是学科群,而B档“世界一流学科(培育)”也可以是二级学科。甚至高校可以在命名上有一定自主权。

例如“电力系统”是“电气工程”的二级学科,在顶楼问答中,那位同学是说“电力系统方面的”,也就是说最终入选学科未必就叫“电气工程”或“电力系统”,有可能是结合河海特色(水电、风能、潮汐能发电)的新名称“电力系统与新能源”之类的,哈哈

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
888
发表于 2017-6-19 03:26:11 来自手机 |显示全部楼层
有道理,但西电的计算机近年发展很快的,而且还有网络安全等方面加持

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
30
积分
7573
发表于 2017-6-19 07:59:45 来自手机 |显示全部楼层
不论楼主帖子观点如何,这样有理性的原创分析帖在网大很少见了,斑竹应该“精华”鼓励之。
十几年前,网大好帖如潮,原创千字一帖的日篇量数十篇,现再也看不到这样的景象了,哀哉!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2411
发表于 2017-6-19 08:13:07 来自手机 |显示全部楼层
西电的计算机可不仅仅是计算机学院,信号与信息处理,生物医学,控制科学,数学诸学科都是,而且都有大牛,比如可算作计算机的自然科学二等奖就有两项。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
931
积分
10525
发表于 2017-6-19 17:15:20 |显示全部楼层
dsgjswj 发表于 2017-6-19 07:59
不论楼主帖子观点如何,这样有理性的原创分析帖在网大很少见了,斑竹应该“精华”鼓励之。
十几年前,网大 ...

有道理,

我来网大晚,网大辉煌的时期没赶上,

也不知道当年的盛况如何。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
931
积分
10525
发表于 2017-6-19 17:16:06 |显示全部楼层
支持原创分析贴。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
171
积分
17408
发表于 2017-6-19 22:02:21 |显示全部楼层
压倒多数的应该是评估80分以上学科,不到者最多给培育。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
650
积分
5709
发表于 2017-6-19 22:14:02 |显示全部楼层
这种贴也能被版主封印?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
931
积分
10525
发表于 2017-6-19 22:19:34 |显示全部楼层
异度荒原狼 发表于 2017-6-19 22:14
这种贴也能被版主封印?


网大的长篇原创分析贴太少,应该鼓励。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
55
积分
4396
发表于 7 天前 |显示全部楼层
学科群的提法非常正确,合并同类项是科学的,国内一级学科设置非常不合理,划分过细是无知的做法,也给各校在学科评估中打包创造了条件,不能真实反映学科水平。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3860
发表于 7 天前 |显示全部楼层
一流学科:
1.教育部学科评估
2. ESI 学科评估

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-6-27 20:14

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部