网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
查看: 3236|回复: 19

大科学家为何会轻信伪科学 [复制链接]

Rank: 2

精华
0
积分
122
发表于 2017-6-13 07:26:28 |显示全部楼层
科普之家
  从心理学角度看,实际上“真气”云云,只是大脑的一种自我欺骗,就像平时我们记下来的那些梦境一样,感觉上真实无比,实际上只是发生在大脑里的幻觉。科学从诞生之日起,就是在质疑古老的超自然神话解释,从而要求用自然因素和规律来解释这个世界。
  6月10日,中科院院士、原中国科学技术大学校长朱清时主讲的《用身体观察真气和气脉》在北京中医药大学开讲。此前,这场讲座的海报在网络上曝光后,引起一片哗然,在某网络问答平台上引发了“真伪科学之争”。
  “真气”是真的吗?
  看到朱清时院士在讲“用身体观察真气和气脉”,不禁让我想起了秦始皇求不死药的故事来。
  始皇帝统一六国尚不满足,想永远活着,于是一群方士来骗他,说海外仙岛有“真人”,长生不死,于是始皇帝就连他自己垄断的“朕”这个称呼都不要了,自称“真人”。可惜,贵为始皇帝,花了大量金钱,除了收获一堆骗子之外,啥也没有捞到,死后还被赵高给玩弄了,弄得大秦帝国二世而亡。平心而论,如果我们仔细分析一下“真人”这个称呼,它代表古人对生命的终极思考,认为我们尘世的生活够不上高大上,从而否定“普通人生”,追求像神仙一样的“呼吸精气,寿比天地,无有终时”的生活。这简直就是古代版的“诗和远方”。
  同样,“真气”,也是通过否定普通之气(古人把人的活动认为由气主导,比如邪气入侵导致疾病),修炼真气,以期成为真人。正如朱清时院士认为,某位法师已经可以辟谷,仅仅依靠少量药石活着。所以朱清时院士也致力于修炼真气,用自己的身体观察真气的运行,并且“发现”真气是“大量神经元的涌现现象,是神经元运行时的队列”,而且“真气使人体保持有序,抗拒腐烂,必须摆脱热力学第二定律的限制。”听起来朱清时院士已经找到了始皇帝梦想的成为“真人”之路。
  然而,有心理学研究者指出,所谓“气功”修炼“真气”,来自两种感觉,一是人体的内感,即来自肌肉组织、内脏和半规管(耳内平衡器官),这些感觉平时我们不会注意到,只有静坐时才能感觉到;二是心理上的幻觉,类似入睡前的状态之下产生的自由联想。练习气功,就是在屏蔽外部刺激的条件下,集中想象“真气游走经脉”之类的,从而放纵这类幻觉。
  也就是说,实际上“真气”云云,只是大脑的一种自我欺骗,就像平时我们记下来的那些梦境一样,感觉上真实无比,可以上天入地东奔西走,实际上只是发生在大脑里的幻觉。
  然而朱清时院士作为卓有成就的科学家,为什么会被小小的伎俩所欺骗呢?
  科学要求质疑
  朱清时院士毕竟是一位单纯的科学家,他在实验室工作的时候,所面临的是由实验条件限定的“客观世界”,去发现他所致力研究的客观规律就好了。也就是在科学研究里,他面临的是一个“真实”世界,所处理问题的基本前提是经过检验的。(当然也少不了像小保方晴子这样的伪造数据的骗子存在。)他可能没有想到,在我们的文化中,存在大量尚未经过检验的概念甚至迷信,有许多并不属于科学研究的范畴,它们的真实性是非常值得怀疑的。
  朱清时院士希望亲身实验,用身体进行“测量”,这是他作为科学家的工作思路——对不对,亲自做个实验不就好了吗?可是,这是对科学思想的极大误解。
  在很多人看来,科学思想是“还原论”的,也就是分成许多学科,分成各个部件去研究,最后研究到原子分子。即使很多科学家也这么认为,所以他们觉得只要关心自己学科的进展就好了。但著名物理学家、诺贝尔奖获得者史蒂文·温伯格在《仰望苍穹:科学反击文化敌手》一书中指出,“还原论”并不是科学的全部,科学从一开始就是致力于理解整个世界的,科学思想要求对整个世界做出自洽的解释,每一个科学领域的发现,都让我们对整个世界,包括我们自身的存在做出思考和重新定位。
  所以在科学发展过程当中,被科学新发现所该做的不仅仅是科学体系本身,更是我们对于整个宇宙和我们自己的理解。比如现代天文学、宇宙学的研究发现,在宇宙存在之初只有物质粒子,然后形成了恒星,燃烧出各种重元素,才产生了地球和形成我们身体的各种物质。天文学和进化生物学的发现,已经否定了各种超自然“真人”存在的可能性,物质基础的要求不允许存在“超越热力学第二定律”的“辟谷”(不吃饭就能活着)。
  科学从诞生之日起,就是在质疑古老的超自然神话解释,从而要求用自然因素和规律来解释这个世界。古希腊哲学家们更指出,我们个人的感觉是靠不住,我们对这个世界的认识中可能存在各种各样的错误,所以我们要求我们的思想内容和思想方法进行全方位的重新审视,用逻辑来寻找感觉背后的真实。
  朱清时院士轻信了所谓“禅定”“真气”,大概是因为他作为科学家,以前遇到的科学同行都是“讲规矩”的,不会把毫无根据的理论和实验结果发表出来。他可能没有想过,在科学研究范围之外,还有很多毫无根据的源自古代的思想甚至是迷信。
  普及科学精神任重道远
  科学体系是一个纠错体系,要纠错就要从质疑开始。然而我们看到,就连朱清时院士这样的大科学家,在面临新问题的时候,也因为放弃了质疑精神而跌倒在迷信的大坑里了。看来,用科学思想去检验一切“不科学”的事物,不断拓展科学研究的边界,解开未知之谜,我们还有很长的路要走。
  普及科学,不仅仅是普及已经取得的具体科学知识,更重要的是普及科学思想、科学精神,让我们都学会问一句“这是真的吗?”而不是因为对方的身份地位、高人面目就贸然轻信。
  □孙正凡(天体物理学博士)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
6296
发表于 2017-6-13 07:32:19 来自手机 |显示全部楼层
气功至少是真的存在的。少林武僧就有

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
280
发表于 2017-6-13 09:36:11 |显示全部楼层
朱清时院士根本就不是一个卓有成就的科学家,更不单纯。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2013
发表于 2017-6-13 09:44:26 |显示全部楼层
大科学家是不是great,这是个问题,我们国家许多大科学家是社会活动家,容易走火入魔。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
821
发表于 2017-6-13 10:03:44 |显示全部楼层
练过功的,支持朱。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
909
发表于 2017-6-13 10:04:08 |显示全部楼层
这不是伪科学 这是文化 请不要把文化和科学混为一谈
作者家里死了人难道不祭奠吗

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
545
发表于 2017-6-13 10:23:38 来自手机 |显示全部楼层
不要形而上学,即便是唯心主义,也有可取之处,其实归根结底,我们不仅活在这个客观世界中,更是在我们的精神境界中,幸福感,意志力,强大的的内心,无不是精神的作用,所以我们需要信仰去引领,也需要精神去逾越,任何科学的最高层级都是哲学,这里面多少都有精神的成分,不要把大科学家看低了,境界不是一个层次!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
19
积分
2249
发表于 2017-6-13 11:01:47 来自手机 |显示全部楼层
孙正凡,人称老孙,曾因骨瘦如柴被同学称为“猴子”,现居于上海,已是“胖松鼠”。大学就读于中国科技大学天体物理中心,硕博连读,标准理科男,毕业后却“弃理从文”,现在上海某出版社做科学栏目编辑,科学松鼠会资深会员。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4755
发表于 2017-6-13 16:02:56 来自手机 |显示全部楼层
海风 发表于 2017-6-13 11:01
孙正凡,人称老孙,曾因骨瘦如柴被同学称为“猴子”,现居于上海,已是“胖松鼠”。大学就读于中国科技大学 ...

一个不搞科研的博士都能批评院士不懂科学了

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1556
发表于 2017-6-13 16:05:00 来自手机 |显示全部楼层
不是个例

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
122
发表于 2017-6-14 14:30:32 |显示全部楼层
物理学能步入禅境?学者撰文探讨朱清时院士真气论的逻辑谬误
周理乾/上观新闻
2017-06-14 10:16
字号
6月10日,中国科学技术大学原校长朱清时教授以中科院院士的身份,在北京中医药大学作了题为“以身体观察真气和气脉”的讲座;6月11日,其又在上海参加“木鱼论坛”时开讲“如何用科学语言讲佛法”。两次讲座可谓“技惊四座”,引发舆论呼啸,责备之声不绝于耳,抱有同情者也不在少数。
实际上,朱清时院士用物理学乃至科学去试图解释并支持佛学,并不是什么新闻。早在2000年前后,他就开始在公开场合作这方面的讲座,网上也流传着《物理学步入禅境:缘起性空》、《再谈物理学步入禅境》、《客观世界很有可能不存在》等等文章。在一次采访中,朱院士也透露过他在1979年入藏时就接触过佛教,并且开始进行个人修行。
朱院士以往的讲座或文章的基本思路是,当代量子物理学的研究表明客观世界很可能不存在,世界从根本上来说是主观的,而这些观点早在佛学中就已经存在了。因此,“科学家千辛万苦爬到山顶时,佛学大师已经在此等候多时了!”
最近这次讲座中,他又提出新的证据:个人修行体验。如果把个人修行体验当作是实验,那么通过这种实验得出的证据,能够支持真气和经络的存在。
笔者并不反对科学与宗教的交流,但不得不指出,朱院士的这些结论,实际上是通过一系列逻辑谬误达到的。而一旦沉溺于这种来自逻辑谬误的结论,对于科学与佛学、科学共同体与佛教,甚至对于中华传统文化,都意味着一种多输结局。
撇开舆论讨伐,让我们回到问题本身,一步步来看。
问题1:物理学真的“步入禅境”了吗?
在以往的文章与讲座中,朱院士之所以认为量子物理学能够支持佛学,大致有两方面理由。
一方面,理论物理学中的弦论的发展表明,世界的构成并不是“砖块”一样的物质实体,而是“转瞬即逝”的“弦”的振动激发态,在某种意义上“虚空”可以产生物质。
另一方面,量子物理学中的测量不确定性的哥本哈根解释认为,“观察者”与所观察的对象是不可分的,量子尺度下粒子的“叠加态”的“坍塌”是由于观察者的作用,这表明主观意识是世界的基础。
最近的这次讲座中,朱院士用“神经元”的涌现来解释“真气”和“经络”——我们的意识是由神经元实现的,但如果单独考察神经元的活动,我们是观察不到意识的,因为意识是整体神经系统的涌现现象。同理,我们之所以观察不到“真气”,也是因为“真气”是神经系统涌现出来的。
在这些推理中,朱院士陷入了(或者说,巧妙地采用了)偷换概念的逻辑谬误。
先不说弦论是一种还未有任何实验验证的理论猜测,假使这个理论已经得到了实验的支持,表明“弦”的振荡激发态是世界的基本构成,这虽然不是“物质实体”,但不等于不是“物质实在”。
正如很多人已经指出的,尽管这种振动激发态并不能长时间稳定,即所谓“转瞬即逝”,但世界是由不同层次构成的,某一层次的规律脱离了这一层次的边界条件就不成立了,因而不能够将某一层次的规律无条件地推广到其他层次。也就是说,基本层次的“弦”振荡激发态的不稳定性,不等于我们生存其中的宏观世界的不稳定性。
而笔者不能理解的是,在讲“缘”(即边界条件)的时候,朱院士特别强调“缘”对种种事物成立的必要性,但在谈上面的问题时,又自动忽略“缘”的重要性。
此外,弦论并不意味着自然就是“空”。弦论只是一种数学描述,而弦论将会揭示什么实体,目前是悬置的。弦论既未说背后描述了什么实体,也未断言背后没有实体。即便随着理论与实验的发展最后就是用弦这样一个数学模型作为基础,它仍是实在的,正如类似于毕德哥拉斯认为数学就是实在一样。无论实在还是实体,都不是“空”。
对此,恰恰也有佛学学者指出,物理学中的“虚空”并不是佛学中所说的“空”,这完全是两个不同的概念。
我们暂且不管朱院士在此引用的对波函数的哥本哈根解释,只是数十种解释中的一个;即便这种解释在未来仍被支持,其所谓由于“观察者”的介入而导致量子“叠加态”的“坍塌”,这里的“观察者”实际上指的是测量工具,并不是一个有意识的人。
我们也暂且不管用“涌现”来解释意识现象只是心灵哲学、认知科学与神经科学中的一种理论,朱院士认为“真气”是神经系统的涌现现象,实际上只是一种类比,将真气的涌现类比为意识的涌现。
根据逻辑常识,类比推理并不表明两个类比项之间有必然的因果关联,而朱院士显然不这么认为。
问题2:身体力行的个人修行等同于实验吗?
有朱院士的支持者认为,朱院士是以一个科学家高度负责的精神,以自己的亲身实践和体验作为实验,来支持“真气”的存在。换句话说,他实际上是依照科学的精神、按照科学的方法验证了“真气”的存在。
错了——其一,这种认为当事人的个人经验验证了一般性结论的论证方式,犯了以偏概全的逻辑谬误;其二,因为个人体验具有特殊性,它并不能被拿来作为科学的研究对象。
朱院士以个人的实践作为验证“‘真气’存在”这个一般性结论的证据,即便他的个人实践是正确的,但这只是一个证据。正如那个经典的逻辑学问题,当我们只看到一只乌鸦是黑色的,并不能作出“所有的乌鸦都是黑色的”这个判断。
新近的讲座中,朱院士描述了自己大量的个人修行实践与体验。他将这种修行实践看作是实验,也就意味着他将个人体验当成了“实验”的“数据”。然而,在科学中,个人内省报告是无法作为严格证据来使用的。因为虽然我们不能排除他的感受是真实的,但同样也无法判断他的个人内省报告是真实的。
换言之,个人感受永远无法客观化、标准化。而作为科学证据,恰恰必须做到客观化、标准化。
也许有人会反对说,心理学中,个人感受或个人内省报告经常作为证据来使用,这说明在某些情况下是能够成为科学证据的。但在今天的临床心理学中,个人内省报告只能作为辅助证据,需要其他证据来验证。而主要依赖个人内省报告的精神分析学,在波普看来,是不具备可证伪性的,因而是不属于科学的——尽管科学的划界有多种标准,但在涉及用实验检验具体理论或科学观点时,可证伪性是科学界最具共识的标准。
因此,这里朱院士并没有按照科学方法论的要求进行他的“实验”。
问题3:“院士”能讲佛学吗?
在这次事件中,争议最大的莫过于朱清时教授以“中科院院士”的身份进行讲座,认为他的言行不符合我国科学界最高荣誉头衔“院士”。
作为中国人民共和国的公民,朱院士当然享受发表个人见解的言论自由;作为中科院化学部的院士,他当然有对物理化学中的最新理论发表自己的理解的权利、有普及科学知识的义务;作为公民和佛教修行者,他当然有宗教信仰自由的权利。
但当朱院士以“院士”头衔来讲佛学、讲个人修行,实际上在以“院士”的光环来吸引人,制造科学能够为佛学提供支持的假象。这犯了“光环效应”的逻辑谬误——用各种耀眼的头衔来吸引听众,而所讲内容与头衔并不相符,或者根本无关。
另一方面,当某些听众试图从一个科学家那里获得佛教的真谛时,便犯了“诉诸错误权威”的谬误。朱院士的确是物理化学的权威专家,但并不是佛学专家,他对佛学的理解未必比一个普通的佛学爱好者高到哪里去。
而当朱清时院士以这种并不恰当的方式,用科学为佛学提供支持时,事实上对“院士”这个共同体的名声就产生了负面影响。当其以不恰当的概念来为佛学和佛教修行提供佐证时,也使本来就不曾想成为“科学”、也完全不是科学的正常佛教修行,背上了“伪科学”的骂名。
现代科学与中华传统文化,实际上是根据不同的思维方式、采用不同的方法独立发展的不同文化。如果生硬地用一方的概念、方式来套另一方时,受害的是双方。这一点历来如此。
也正因此,在朱清时事件中,我们看不到赢家。
(作者系南京大学哲学系科学技术与社会研究所助理研究员,本文仅代表作者个人观点。原题为《物理学能步入禅境吗?细数朱清时院士的逻辑谬误》)

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3116
发表于 2017-6-14 14:33:00 |显示全部楼层
浙北平原 发表于 2017-6-14 14:30
物理学能步入禅境?学者撰文探讨朱清时院士真气论的逻辑谬误
周理乾/上观新闻
2017-06-14 10:16

当科学家不能再解释科学的时候, 就步入伪科学。

——   例如步入有神论。
中国发展最快的大学:
浙江大学=浙江大学+浙江农业大学+浙江医科大学+杭州大学【4所】
华中科技=华中理工大学+武汉城市建设学院+同济医科大学+科技部干部管理学院【4所】
上海交通大学=上海交通大学+上海第二医科大学+上海农学院+中欧商学院(划归管理)【4所】
同济大学=同济大学+上海铁道学院+上海铁道医学院+上海城建学院+上海建材学院+上海航空工业学校(划归管理)【6所】
中国发展最慢的大学:南京大学、中科大、哈工大、人大、北师、北理、......

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

精华
0
积分
403
发表于 2017-6-14 15:17:56 来自手机 |显示全部楼层
9989lixiang 发表于 2017-6-14 14:33
当科学家不能再解释科学的时候, 就步入伪科学。

——   例如步入有神论。 ...

相对论也曾被批为伪科学,批评朱清时只是为了博取眼球,浩瀚的大自然,人类真是太无知了!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
708
发表于 2017-6-14 18:16:46 |显示全部楼层
让奄奄一息的610振作精神,出面狠狠收拾朱清时,同时在舆论上批倒批臭朱清时。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
708
发表于 2017-6-15 20:02:45 |显示全部楼层
楼主赶紧将此事反映给610啊!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
708
发表于 2017-6-19 11:10:17 |显示全部楼层
再等到610被解散时就晚了,那时就没人管这闲事了。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
708
发表于 2017-6-20 10:05:36 |显示全部楼层
作为中科院院士、原中国科学技术大学校长的朱清时,竟然胆大包天,选在6月10日,讲什么“真气” 和 “气脉”,这不是明晃晃地在和“610”叫号呢吗?

再次敦促楼主火速去“610”处报案,让“610”出手拿出其惯有的手段,严厉打击朱清时的嚣张气焰。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
239
发表于 2017-6-21 07:48:15 |显示全部楼层
雨中漫步 发表于 2017-6-19 11:10
再等到610被解散时就晚了,那时就没人管这闲事了。

羊屎的那个610挂了后,现在是谁?

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
708
发表于 2017-6-22 12:10:12 |显示全部楼层
王茂林、刘京、杨焕宁、李东生、刘金国、傅政华

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
708
发表于 2017-7-11 11:24:09 |显示全部楼层
再次建议楼主尽快向610报案,否则610在19大后若是黄了,可就晚了!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-9-25 16:06

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部