网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
查看: 9919|回复: 35

电气工程领域工程院院士候选人 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1690
发表于 2017-4-21 19:43:01 |显示全部楼层
本帖最后由 EE的奔跑 于 2017-4-21 21:07 编辑

能源与矿业工程学部(7人):
苟锐锋  中国西电集团公司   (西交本科)
蒋兴良  重庆大学(高校候选人) (湖南大学本科,重庆大学硕博)
陆佳政  湖南省电力公司     (华中科技大学博士)
饶  宏  中国南方电网有限责任公司  (华中科技大学本科)
汤广福  全球能源互联网研究院  (西交本科)
张喜乐  保定天威保变电气股份有限公司 (西交本科)
郑玉平  国网电力科学研究院

机械与运载工程学部(1人):
夏长亮  天津工业大学(高校候选人)  (天津大学本科,浙大硕博)

工程管理学部(1人):
刘振亚 国家电网公司  (山东大学)

信息与电子工程学部(1人):
辛耀中 国家电力调度控制中心(北京交通大学本科)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
123
积分
6034
发表于 2017-4-21 19:43:45 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 浪荡 于 2017-4-21 19:45 编辑

刘振亚预订一个
目测有几个交大校友

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1690
发表于 2017-4-21 19:48:43 |显示全部楼层
高校领域,王成山、张伯明未出现在名单当中。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
12
积分
10263
发表于 2017-4-21 19:49:43 |显示全部楼层
饶  宏

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
100
积分
1388
发表于 2017-4-21 19:59:27 来自手机 |显示全部楼层
电气7个候选人,6个是电网的,以后高校都不要玩了。公司选院士就是扯淡,像电网这么大企业,随便搞点应用都是销售几百亿的规模,而且企业研究团队大的上千人,学校这种几个人的团队规模怎么可能玩的过?

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
896
发表于 2017-4-21 20:02:55 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1073
发表于 2017-4-21 20:11:43 |显示全部楼层
能源与矿业学部电力口饶宏希望最大

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2
积分
12050
发表于 2017-4-21 20:14:08 |显示全部楼层
希望我同尽全力将天津工业大学的候选人挖走  振兴电力

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
10607
发表于 2017-4-21 20:15:10 来自手机 |显示全部楼层
刘振亚还不倒霉?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
100
积分
1388
发表于 2017-4-21 20:17:29 来自手机 |显示全部楼层
wolaiyenew 发表于 2017-4-21 20:02
对啊,工程院有些大学明白了,西交大一个都没有,浙大才10个,估计大都朝科学院申报了 ...

长此以往,对高校发展哪有什么好处,你能指望国电、南电去冲击电气工程世界一流学科?
其二:国企选院士,说白了就是拿着国有资产去运作院士,电网资产都是几万亿,根本不差钱,高校、研究所哪是对手?
其三:电网研究集中在高压电,电力系统哪怕有候选人,那就请问有过几篇顶级论文了,跟不要说电力电子、电磁等新方向,对电气学科有什么好处,选院士不仅仅是比谁能运作或者国奖谁多吧,还要代表行业最高水平、最新水平跟欧美竞争,不然国家如何发展?
其四:国网不少院士候选人和已经当选的院士,学历只是个大学学历,这种水平能上院士?甭管国奖多么厉害,企业做出来的奖都不是个人的,几千人的团队,项目经理最多也就起协调作用。
所以我还是建议院士制度改革:不允许国企选院士,哪怕要选,也要给最低的比例,拿着纳税人的钱去运作院士,真当全民眼瞎?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1073
发表于 2017-4-21 20:22:03 |显示全部楼层
辛耀中 北京交通的本科 ieee上只有两篇文章

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
394
积分
8068
发表于 2017-4-21 20:22:24 |显示全部楼层
zeneic 发表于 2017-4-21 20:17
长此以往,对高校发展哪有什么好处,你能指望国电、南电去冲击电气工程世界一流学科?
其二:国企选院士 ...

十分赞同,这些个国企领导选院士和前铁道部长有什么区别

使用道具 举报

Rank: 4

精华
1575
积分
364
发表于 2017-4-21 20:34:45 |显示全部楼层
能源与矿业工程学部(7人):
苟锐锋  中国西电集团公司   (西交本科)
蒋兴良  重庆大学(高校候选人) (湖南大学本科,重庆大学硕博)
陆佳政  湖南省电力公司     (华中科技大学博士)
饶  宏  中国南方电网有限责任公司  (华中科技大学本科)
汤广福  全球能源互联网研究院  (西交本科)
张喜乐  保定天威保变电气股份有限公司
郑玉平  国网电力科学研究院

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
896
发表于 2017-4-21 20:36:30 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
-1
积分
1044
发表于 2017-4-21 20:45:57 |显示全部楼层

能源与矿业工程学部(7人):
苟锐锋  中国西电集团公司   (西交本科)
蒋兴良  重庆大学(高校候选人) (湖南大学本科,重庆大学硕博)
陆佳政  湖南省电力公司     (华中科技大学博士)
饶  宏  中国南方电网有限责任公司  (华中科技大学本科)
汤广福  全球能源互联网研究院  (西交本科)
张喜乐  保定天威保变电气股份有限公司  (西交本科)
郑玉平  国网电力科学研究院

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1392
发表于 2017-4-21 21:01:26 来自手机 |显示全部楼层
张喜乐,也是西交本科校友

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
55
积分
3423
发表于 2017-4-21 21:14:05 |显示全部楼层
shenghuo111 发表于 2017-4-21 20:22
辛耀中 北京交通的本科 ieee上只有两篇文章


辛老头我打过几次交道,科研水平当然远不如高校的教授,但放在国网里面已经是难得的技术流了,多年前他主持研发的D5000系统现场联调,老头都是亲自上阵敲代码,旁边一堆总工副总工面面相觑

他论文不行,但是搞标准厉害,主持制定了2个国际标准(CIM/E、CIM/G),二十多个国家标准,六十多个行业标准。。。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3763
发表于 2017-4-21 21:19:11 来自手机 |显示全部楼层
西交电气校友这么多?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
100
积分
1388
发表于 2017-4-21 22:07:55 来自手机 |显示全部楼层
国企选院士,最重要的是国企待遇比高校高很多,这些人一方面拿着高收入,一方面花着纳税人的钱运作选举,置国家科学前途于何地?置国家教育前途于何地?美国的院士选举有企业的,但也是要被限制的。
如果拿着高收入,又来选院士,个人是名利双收,这种行为要坚决打击,不然10年后高校可以推出工程院选举了,让企业去玩。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
55
积分
3423
发表于 2017-4-21 22:55:47 |显示全部楼层
zeneic 发表于 2017-4-21 22:07
国企选院士,最重要的是国企待遇比高校高很多,这些人一方面拿着高收入,一方面花着纳税人的钱运作选举,置 ...

国企高管的收入确实比高校教授高,但是后半句你说的不对

国企花的不是纳税人的钱,国企都是自负盈亏的,只有濒临破产需要政府解救的时候才有可能花纳税人的钱,而国网显然不属于此类,反倒是高校教授花的是纳税人的钱

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
171
积分
18519
发表于 2017-4-21 23:01:39 |显示全部楼层
fengqiwu 发表于 2017-4-21 20:15
刘振亚还不倒霉?


电力行业不少人对其有非议。很可能上不了。         

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3763
发表于 2017-4-21 23:06:27 来自手机 |显示全部楼层
网大数据帝 发表于 2017-4-21 22:55
国企高管的收入确实比高校教授高,但是后半句你说的不对

国企花的不是纳税人的钱,国企都是自负盈亏的, ...

你说得对

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4177
发表于 2017-4-21 23:15:04 |显示全部楼层
waldgross 发表于 2017-4-21 20:14
希望我同尽全力将天津工业大学的候选人挖走  振兴电力

人家是副校

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
55
积分
3423
发表于 2017-4-21 23:22:23 |显示全部楼层
skysurfing 发表于 2017-4-21 23:15
人家是副校


他同给个正校,我就不信挖不走

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
100
积分
1388
发表于 2017-4-21 23:23:05 来自手机 |显示全部楼层
网大数据帝 发表于 2017-4-21 22:55
国企高管的收入确实比高校教授高,但是后半句你说的不对

国企花的不是纳税人的钱,国企都是自负盈亏的, ...

什么是国企,那是全民所有的,不是某个高管的,也不是某个院士的,国企自负盈亏,首先所有权是全民的,其二,国企大部分是垄断行业,尤其电力。那就是说公司说人民的,赚的钱也是人民的,虽然没有电力税这一说法,但是电费下面隐性的各种税和费难不成不是税?
最后,电力企业需要什么自负盈亏,总共两家电网企业,不是国网赚的多就是南网赚的多。这种超级垄断行业花的不就是老百姓的钱?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
55
积分
3423
发表于 2017-4-21 23:31:11 |显示全部楼层
青山人 发表于 2017-4-21 23:01
电力行业不少人对其有非议。很可能上不了。

国网系统都是拥护他的,南网、五大发电集团、各地方政府、韩英铎院士为代表的学院派反对他

15年上半年巡视组去国网的时候盛传过他出事,后来还是全身而退了,从2002年电力分家、国网成立开始当掌门、一当十四年,霸气是有的

他一下台国网就顶不住重庆地方政府的压力,开放重庆电力市场了,开全国先河

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
55
积分
3423
发表于 2017-4-21 23:36:35 |显示全部楼层
zeneic 发表于 2017-4-21 23:23
什么是国企,那是全民所有的,不是某个高管的,也不是某个院士的,国企自负盈亏,首先所有权是全民的,其 ...

全民所有没错,但自负盈亏也是真的,只不过国网、南网效益好,可能会给你躺着挣钱的错觉,那你看看五大发电集团过得多苦逼,特别是那些老火电厂,近几年破产的有多少,下岗的职工有多少

不要一说起垄断行业,马上就扣上花老百姓的钱的帽子,和军队一样,既花老百姓的钱、更服务于老百姓

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

精华
0
积分
487
发表于 2017-4-22 09:10:19 来自手机 |显示全部楼层
蒋兴良,估计国家想抬这样的科学家出来做典型,埋头做科研,忠于学术,忠于职业

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4008
发表于 2017-4-22 16:38:22 来自手机 |显示全部楼层
浙江大学宋永华教授怎么不参选工程院院士?

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
7629
发表于 2017-4-22 16:55:33 来自手机 |显示全部楼层
国企老总评选院土本身就是笑話!

天天都有会开,哪有时间搞科研?!

即使有,也是下面引进的人才拼凑出来的!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-12-13 03:43

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部