网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
楼主: ttups

最新 2017-03月 ESI 物理学 中国高校排名! [复制链接]

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
12287
发表于 2017-4-20 23:56:21 |显示全部楼层
金屋藏娇 发表于 2017-4-20 15:49
侯建国属于原子分子物理还差不多,研究方向属于物理化学交叉

现在应该专心从政了,去年还有Nature来着 ...

侯建国属凝聚态物理,不会错的!

科大凝聚态物理博导一堆:

陈仙辉  丁泽军  董振超  段昌奎  高  琛  侯建国  李晓光
李震宇  林子敬  陆轻铀  陆亚林  潘必才  乔振华  秦胜勇
石  磊  石勤伟  宋  礼  孙学峰  王  兵  王德亮  王冠中
王海千  王晓平  王征飞  吴明卫  吴  涛  吴文彬  徐  宁
许小亮  严以京  杨金龙  尹  民  袁军华  曾长淦  曾华凌
曾  杰  张榕京  张裕恒  张增明  张振宇  赵爱迪  赵  瑾
郑  晓  朱  弘  朱文光  朱晓波 

春风吹拂着,小河流淌的诗句。麦苗抚摸着,倾注泪痕的标点!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2906
积分
13508
发表于 2017-4-20 23:57:48 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 金屋藏娇 于 2017-4-21 00:16 编辑

科大在这一轮 2012-2015

院士当选 赵政国(粒子物理)、杜江峰(量子物理)、陈仙辉(凝聚态物理)

两次获得国家自然科学一等奖(2013、2015)

2012 国际量子通信奖 潘建伟
2015 马蒂亚斯奖 陈仙辉

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
673
发表于 2017-4-20 23:59:10 来自手机 |显示全部楼层
过来人 发表于 2017-4-20 23:44
恕我直言,靠esi评价物理学科不科学
------------------------------------------------
国际学科排名本 ...

我倒是觉得教育部的学科评估最靠谱(前提是降低一下凝聚态物理的比重)

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2906
积分
13508
发表于 2017-4-21 00:00:29 来自手机 |显示全部楼层
victor7799 发表于 2017-4-20 23:56
侯建国属凝聚态物理,不会错的!

科大凝聚态物理博导一堆:

侯建国  单分子物理与化学 上的是化学部化学物理院士

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4002
发表于 2017-4-21 00:04:21 |显示全部楼层
风雨共济 发表于 2017-4-20 23:55
是啊!但不知为何论坛里那么多人老是搬出esi学科排名?貌似还有不少人认为esi排的高,学科就强,估计不少 ...

但不知为何论坛里那么多人老是搬出esi学科排名?
--------------------------------------------------------------
因为大多数人都喜欢把自己母校排得高的排名方法。典型的就是中科大网友(喜欢用人均)和浙大网友(喜欢用总量)。

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
12287
发表于 2017-4-21 00:06:29 |显示全部楼层
本帖最后由 victor7799 于 2017-4-20 16:08 编辑

【USTC学渣】不知学习怎样,是科大本科还是外校考进科大的?对老师要求挺高的,对自己要求不知怎样?

现在站在科大讲坛上的老师,主体为改革开放初期的科大毕业生,还有不少从清华、北大考入科大的。

说话那般牛气,难道【USTC学渣】的高考能力、学习能力比大部分科大老师还牛?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4002
发表于 2017-4-21 00:08:39 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2017-4-21 00:24 编辑
风雨共济 发表于 2017-4-20 23:59
我倒是觉得教育部的学科评估最靠谱(前提是降低一下凝聚态物理的比重)


问题是教育部前3次的评估,学科的规模起了很大的作用, 否则电子科大怎么可能排电子第一?! 北科大和中南怎么可能排进材料前3?!  

这第4次评估,下调了规模的权重,可能排名会较前3次有不小的变化。

不管如何,国内的双一流建设,会把西方的评估方法引进国内,将来国内的大学也会向西方大学靠齐,强调质量而不是数量。特别是985和211 学校的教师质量 (目前国内把在美国欧洲很多拿不到助理教授或者讲师位置的青年千人聘为教授或者研究员,无形中就暴露了中国的大学教授质量比欧美低1-2个档次)

故要成为世界一流,就必须用世界1-2流大学的通行办法聘请大学教师(采用tenure 制度), 据我知道,目前中国的清华北大已经实行了这个制度, 估计很快就会在进入世界一流大学建设的大学推广, 否则你大学的教师队伍世界2-3流,还建设什么世界一流大学!

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
12287
发表于 2017-4-21 00:10:12 |显示全部楼层
金屋藏娇 发表于 2017-4-20 16:00
侯建国  单分子物理与化学 上的是化学部化学物理院士

但候院士是凝聚态专业的博士,凝聚态专业的博导。
春风吹拂着,小河流淌的诗句。麦苗抚摸着,倾注泪痕的标点!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2906
积分
13508
发表于 2017-4-21 00:14:39 来自手机 |显示全部楼层
victor7799 发表于 2017-4-21 00:10
但候院士是凝聚态专业的博士,凝聚态专业的博导。

他应该是物理化学交叉,物理学科下面的子学科也涉及了好几个。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
5
积分
28730
发表于 2017-4-21 00:17:10 来自手机 |显示全部楼层
过来人 发表于 2017-4-21 00:08
问题是教育部前3次的评估,学科的规模起了很大的作用, 否则电子科大怎么可能排电子第一?! 北科大和中 ...

不完全是规模 也因为学科覆盖面全 材料里的钢铁有色就没其他学校研究

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1770
发表于 2017-4-21 00:27:43 来自手机 |显示全部楼层
过来人 发表于 2017-4-21 00:08
问题是教育部前3次的评估,学科的规模起了很大的作用, 否则电子科大怎么可能排电子第一?! 北科大和中 ...

说得很好。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
35
积分
8741
发表于 2017-4-21 08:46:24 来自手机 |显示全部楼层
ali9999 发表于 2017-4-19 14:14
这一次科大有两个自一,学科评估有一定优势。但下次学科评估清华肯定有自一,再看看清华北大青千的质量, ...

下次评估,科大物理会有堪比自一的奖励。咱们拭目以待

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3495
发表于 2017-4-21 12:03:24 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 USTC学渣 于 2017-4-21 12:11 编辑
victor7799 发表于 2017-4-21 00:06
【USTC学渣】不知学习怎样,是科大本科还是外校考进科大的?对老师要求挺高的,对自己要求不知怎样?

现在 ...


不好意思前辈,我就是科大凝聚态方向的本科生,今年也拿到了美帝的offer准备出国读PHD了。论对科大的感情我可能比你深,我估计也比你更了解科大的现状。我圈子里面也认识不少凝聚态专业同学和校友,到六大、Cornell、UCSB、UIUC、牛津、Uppen、Yale、UT Austin、maryland、ucla包括保研清华、北大、物理所牛组的都有,一致的看法是科大凝聚态方向缺牛人,师资和国际人脉无法提供足够的机会让最优秀的本科生接触到国际一流的学者和顶尖的科研,大多数教授的推荐信都效力不足,现在同学很多也靠自己到校外联系暑期科研来提升自己同时要一封推荐信。相比于清北物理所甚至复旦,科大凝聚态师资引才还都处于落后阶段,清北招进来北美三大Fellow都不是难事,科大引才的质量就要低一点,全校做CMT和ARPES方向的人都不多

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3495
发表于 2017-4-21 12:19:03 来自手机 |显示全部楼层
victor7799 发表于 2017-4-20 23:43
凝聚态方向不是有侯建国、陈仙辉、张裕恒等院士老师,粒子物理有赵政国院士等。你希望找什么样的导师?

...

这些人研究生我都接触过,我对面寝室一哥们还保研到了董振超组里面。讲真,跟那些海外回来的青千名校牛人的学生可能还更好些,凝聚态很多最前沿topic,尤其是理论方向科大还真没有多少人能做,科大整个物理系太偏向量子amo了

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
1117
积分
9251
发表于 2017-4-21 12:22:24 |显示全部楼层
陈仙辉  丁泽军  董振超  段昌奎  高  琛  侯建国  李晓光
李震宇  林子敬  陆轻铀  陆亚林  潘必才  乔振华  秦胜勇
石  磊  石勤伟  宋  礼  孙学峰  王  兵  王德亮  王冠中
王海千  王晓平  王征飞  吴明卫  吴  涛  吴文彬  徐  宁
许小亮  严以京  杨金龙  尹  民  袁军华  曾长淦  曾华凌
曾  杰  张榕京  张裕恒  张增明  张振宇  赵爱迪  赵  瑾
郑  晓  朱  弘  朱文光  朱晓波 
===============
凝聚态这个领域 这么多    厉害

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2906
积分
13508
发表于 2017-4-21 12:45:59 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 金屋藏娇 于 2017-4-21 13:01 编辑
全球大补 发表于 2017-4-21 12:22
陈仙辉  丁泽军  董振超  段昌奎  高  琛  侯建国  李晓光
李震宇  林子敬  陆轻铀   ...


不全是 很多都是交叉学科来着

袁军华、张榕京 生物物理方向

以下化学 很多又出现了
070304
物理化学(含:化学物理)
包信和 陈东明 陈艳霞 陈  旸 侯建国 侯中怀 胡水明
黄伟新 江  俊 蒋  彬 李  灿 李全新 李群祥 李微雪
李震宇 廖结楼 刘世林 路军岭 罗  毅 秦胜勇 邵  翔
田善喜 王兴安 吴  奇 武晓君 徐瑞雪 闫立峰 严以京
杨金龙 杨学明 曾  杰 张  群 赵爱迪 赵东锋 郑  晓
朱俊发 朱清时


070323
单分子科学
陈向军 陈艳霞 董振超 李群祥 刘世林 王  兵 





很多导师出现在不同子学科
070203
原子与分子物理
陈  凯 陈  帅 陈向军 陈增兵 杜江峰 胡水明 卢征天
陆朝阳 罗  毅 潘建伟 杨  涛 郁司夏 苑震生 张  强
赵  博 朱林繁 Matthias Weidmüller  


同步辐射实验室那几位老师主业应该搞光源理论、工程设计及应用研究才对

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1770
发表于 2017-4-21 13:42:31 来自手机 |显示全部楼层
USTC学渣 发表于 2017-4-21 12:03
不好意思前辈,我就是科大凝聚态方向的本科生,今年也拿到了美帝的offer准备出国读PHD了。论对科大的感情 ...

对。科大必须承认在吸引年轻人才方面和京沪的差距以及在某些方向上的不足。科大的基础很好,今后的重点是补弱,把那些瘸腿的方向补起来。

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
12287
发表于 2017-4-21 15:56:03 |显示全部楼层
USTC学渣 发表于 2017-4-21 04:03
不好意思前辈,我就是科大凝聚态方向的本科生,今年也拿到了美帝的offer准备出国读PHD了。论对科大的感情 ...

既然你这般牛,当年何必报考科大?
春风吹拂着,小河流淌的诗句。麦苗抚摸着,倾注泪痕的标点!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3495
发表于 2017-4-21 16:11:06 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 USTC学渣 于 2017-4-21 16:19 编辑
victor7799 发表于 2017-4-21 15:56
既然你这般牛,当年何必报考科大?


不好意思当年高考低分擦线进科大,出来也是前5%了。科大物理在国内横向比较的确是top,但还是应该要反思下,现有的条件和发展趋势是否能够撑得起中国第一物理大学的牌子?

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
12287
发表于 2017-4-21 16:20:02 |显示全部楼层
USTC学渣 发表于 2017-4-21 08:11
不好意思当年高考低分进科大,出来也是前5%了。科大物理在国内横向比较的确是top,但还是应该要反思下, ...

低的恐怕还不仅仅是高考分。
春风吹拂着,小河流淌的诗句。麦苗抚摸着,倾注泪痕的标点!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
673
发表于 2017-4-21 23:32:03 来自手机 |显示全部楼层
USTC学渣 发表于 2017-4-21 12:03
不好意思前辈,我就是科大凝聚态方向的本科生,今年也拿到了美帝的offer准备出国读PHD了。论对科大的感情 ...

我倒是觉得科大的物理各二级学科发展平衡的非常好,没必要再在凝聚态方面大力引人,你所列举的北大清华复旦物理所,的确是在凝聚态方向大力引人,尤其是北大的量子材料中心,但上述高校除北大外物理系都被凝聚态统治了,你不感觉他们的凝聚态发展的过头了吗?而且科大物理的其他方向强,凝聚态也不弱呀,比如陈仙辉的自一,你列举的其他高校都还没得过吧;张振宇发的prl,你列举的机构里面有谁发的比他多?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
673
发表于 2017-4-21 23:41:58 来自手机 |显示全部楼层
我认为在资源有限的情况下,科大应该将资源朝工科方面倾斜,尤其是要发展科研机构需求量大,但社会又比较紧缺的工科,比如新能源,微电子,显示,储能,软件等方向

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1770
发表于 2017-4-22 03:04:51 来自手机 |显示全部楼层
风雨共济 发表于 2017-4-21 23:41
我认为在资源有限的情况下,科大应该将资源朝工科方面倾斜,尤其是要发展科研机构需求量大,但社会又比较紧 ...

我最近才上知乎,发现上面有科大的学生呼吁科大要废理兴工。看似极端,我觉得有道理。科大起码工和商的教育有问题,学太多物理了。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1770
发表于 2017-4-22 03:07:00 来自手机 |显示全部楼层
风雨共济 发表于 2017-4-21 23:32
我倒是觉得科大的物理各二级学科发展平衡的非常好,没必要再在凝聚态方面大力引人,你所列举的北大清华复 ...

说到底是钱的问题。科大在等离子体方面是很强了吧,如果清华想发展,超过科大也不是难事。
我总觉得像潘组和郭组那么多钱,应该拓展一下方向,甚至和自己无关的方向。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1770
发表于 2017-4-22 07:12:30 来自手机 |显示全部楼层
看了上面的讨论,我还是觉得对物理这种大学科还是应该进行二级学科排名。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
0
积分
673
发表于 2017-4-22 07:43:06 来自手机 |显示全部楼层
ali9999 发表于 2017-4-22 03:07
说到底是钱的问题。科大在等离子体方面是很强了吧,如果清华想发展,超过科大也不是难事。
我总觉得像潘 ...

别的方向还好说,等离子体物理,其他学校很难跟科大比了,毕竟科大本来等体就很强,最近又并了等离子体所,清华也不太可能大力发展等离子体,毕竟其工程物理系已经有了高温气冷堆,会挤压其他方向,而物理系则会优先发展好发论文的凝聚态,量子信息与冷原子方向

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3495
发表于 2017-4-22 12:35:01 来自手机 |显示全部楼层
风雨共济 发表于 2017-4-21 23:32
我倒是觉得科大的物理各二级学科发展平衡的非常好,没必要再在凝聚态方面大力引人,你所列举的北大清华复 ...

哈,你说的也有些道理,只是我周围人都觉得科大很多方向师资老化真的比较严重,这一批牛逼的青千里面科大整个大物理系都没有占到什么便宜,另外张振宇我上过他的课,他这个人很open,人脉非常广,但是也特别喜欢炒一些概念(比如说量子能源、拓扑表面态催化)他的黄金期是在90年代橡树岭,而且我不觉得他能够像清华薛其坤、北大王恩哥一样把科大凝聚态带到大陆最顶尖的高度,他拉扯起来的科大ICQD的水平比起北大ICQM和清华IAS差距还是挺大的

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2906
积分
13508
发表于 2017-4-22 14:07:31 来自手机 |显示全部楼层
USTC学渣 发表于 2017-4-22 12:35
哈,你说的也有些道理,只是我周围人都觉得科大很多方向师资老化真的比较严重,这一批牛逼的青千里面科大 ...

就知道这几个凝聚态方向的
朱文光 青千
秦胜勇 青千
曾华凌 青千
乔振华 青千
王征飞 青千

赵瑾 百人
曾长淦 百人

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1770
发表于 2017-4-22 15:34:47 来自手机 |显示全部楼层
金屋藏娇 发表于 2017-4-22 14:07
就知道这几个凝聚态方向的
朱文光 青千
秦胜勇 青千

这几个还是和北清进的人有些差距。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2906
积分
13508
发表于 2017-4-22 16:52:25 来自手机 |显示全部楼层
ali9999 发表于 2017-4-22 15:34
这几个还是和北清进的人有些差距。

生物物理方向的几个青千
袁军华 科大本,加州理工博,哈佛博士后
张榕京 清华本,力学所硕,加州理工博,哈佛博士后
朱磊 清华本,斯坦福硕博,佐治亚理工副教授

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-6-23 23:23

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部