网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
楼主: ttups

最新 2017-03月 ESI 物理学 中国高校排名! [复制链接]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4017
发表于 2017-3-22 16:29:10 |显示全部楼层
这2个大学的物理学实力基本上独步全国了! 达到13以上!

中山大学 13.28
华中师大 13.25

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
3
积分
1975
发表于 2017-3-22 16:31:06 |显示全部楼层
2017年3月最新ESI工程篇均引用排名(基于超过1500篇总论文数量之上的排名)

序号  高校   篇均数

1    南大    9.72

2   中科大  8.97

3   中南大  8.69

4   华南理  8.56

5   北大     8.45

6   复旦     8.29

7   哈工     8.28

8   中大     8.03

9   清华     7.77

10 华东理  7.75  

11  华科    7.45  

12  浙大    7.27

13  科院大 7.17

14  湖大    7.16

15  东北大 7.11

16  上交    6.99

17  武大    6.95

18  山大    6.84  

19  东南    6.83

20  天大    6.77      

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4017
发表于 2017-3-22 16:33:48 |显示全部楼层
ichbinich 发表于 2017-3-22 16:31
2017年3月最新ESI工程篇均引用排名(基于超过1500篇总论文数量之上的排名)

序号  高校   篇均数


恭喜复旦进入中国工科强校TOP6  秒杀清华大学 上海交大和浙江大学 哈工大等等等   噗嗤!!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
4871
发表于 2017-3-22 16:40:01 来自手机 |显示全部楼层
ichbinich 发表于 2017-3-22 16:31
2017年3月最新ESI工程篇均引用排名(基于超过1500篇总论文数量之上的排名)

序号  高校   篇均数

看来南大复旦北大等文理大学的工科厉害!已经超越清华浙大交大哈工大华科...

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4051
发表于 2017-3-22 18:08:16 来自手机 |显示全部楼层
中大继续加油,力争均篇继续第一

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1263
发表于 2017-3-28 15:35:24 |显示全部楼层
求实园 发表于 2017-3-22 16:40
看来南大复旦北大等文理大学的工科厉害!已经超越清华浙大交大哈工大华科... ...

复旦大学工科确实厉害 笑喷

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
114
积分
11963
发表于 2017-3-29 19:05:25 |显示全部楼层
哈哈,宣传大师塔塔普斯被关禁闭了!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4569
发表于 2017-4-11 09:13:49 来自手机 |显示全部楼层
客观数据就是打脸啊

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
114
积分
11963
发表于 2017-4-11 09:16:59 |显示全部楼层
天上方一日,人间已千年。出来就好,又可大展身手了!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
4871
发表于 2017-4-13 23:46:38 来自手机 |显示全部楼层
cbd168 发表于 2017-3-28 15:35
复旦大学工科确实厉害 笑喷

复旦实际情况我不知道,我对复旦或具体大学都予以尊尊重。但把这几个文理强校放在一起,与传统工科强校对比,这个结论就滑稽荒唐了(所以你笑喷了,哈哈)。

所以按某人提出的篇均引用高低来评判工科实力,这个荒唐吧?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4295
发表于 2017-4-14 06:00:57 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 USTC学渣 于 2017-4-14 06:03 编辑

科大毕业的来说一句吧,物理的排名看ESI引用不完全靠谱,像高能、天文、凝聚态理论这些本身就不如实验能刷,所以什么篇均引用也没有什么意思,最多反应追踪热点的能力;另外科大物理第一很大程度上可以归因于规模大方向全,其实除了量子、高能实验、等离子体以外很多方向真的缺好导师,就目前国内的青千质量,物理系长远看国内很有可能是清北两足鼎立的趋势,就看科大的后劲。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
2800
积分
5714
发表于 2017-4-19 12:41:44 来自手机 |显示全部楼层
。。。。。。。。。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3592
发表于 2017-4-19 13:51:43 来自手机 |显示全部楼层
还需要加油

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
4
积分
4024
发表于 2017-4-19 13:57:54 |显示全部楼层
2017物理学科评估 教育部什么时候出来

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3276
发表于 2017-4-19 14:14:10 来自手机 |显示全部楼层
USTC学渣 发表于 2017-4-14 06:00
科大毕业的来说一句吧,物理的排名看ESI引用不完全靠谱,像高能、天文、凝聚态理论这些本身就不如实验能刷 ...

这一次科大有两个自一,学科评估有一定优势。但下次学科评估清华肯定有自一,再看看清华北大青千的质量,估计物理前两名很大可能是清北。科大和其他学校争老三。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
888
发表于 2017-4-19 14:15:37 |显示全部楼层
ali9999 发表于 2017-4-19 14:14
这一次科大有两个自一,学科评估有一定优势。但下次学科评估清华肯定有自一,再看看清华北大青千的质量, ...

光是科大有的合肥一堆物理国家级设备,清北就没有啊

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3276
发表于 2017-4-19 14:17:41 来自手机 |显示全部楼层
985这种拨款模式继续下去,清北在数理化天地生占据前两名,清华占据工科各学科的第一名的垄断情况很快就会上演。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4017
发表于 2017-4-19 15:05:04 |显示全部楼层
ali9999 发表于 2017-4-19 14:17
985这种拨款模式继续下去,清北在数理化天地生占据前两名,清华占据工科各学科的第一名的垄断情况很快就会 ...

科大有实力 有能力 有机会 有条件 把物理做成中国的NO1

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
13887
发表于 2017-4-19 15:14:37 |显示全部楼层
ali9999 发表于 2017-4-19 06:14
这一次科大有两个自一,学科评估有一定优势。但下次学科评估清华肯定有自一,再看看清华北大青千的质量, ...

下次评估,科大物理主导或重点参与的【墨子号】、【悟空号】、【天宫二号】、【量子京沪干线】等项目有望拿科特
春风吹拂着,小河流淌的诗句。麦苗抚摸着,倾注泪痕的标点!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3276
发表于 2017-4-19 15:16:29 来自手机 |显示全部楼层
victor7799 发表于 2017-4-19 15:14
下次评估,科大物理主导或重点参与的【墨子号】、【悟空号】、【天宫二号】、【量子京沪干线】等项目有望 ...

物理不仅仅是量子,或者量子仅仅是物理的一小部分。

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
13887
发表于 2017-4-19 15:19:27 |显示全部楼层
ali9999 发表于 2017-4-19 07:16
物理不仅仅是量子,或者量子仅仅是物理的一小部分。

还有稳态强磁场、可控核聚变等领域方向的成果有望获科特或科一奖。
春风吹拂着,小河流淌的诗句。麦苗抚摸着,倾注泪痕的标点!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4017
发表于 2017-4-19 15:23:29 |显示全部楼层
victor7799 发表于 2017-4-19 15:19
还有稳态强磁场、可控核聚变等领域方向的成果有望获科特或科一奖。

合肥一堆的国家级物理设施设备,全国其他学校只有羡慕的份

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4017
发表于 2017-4-20 20:09:03 |显示全部楼层
2017年教育部学科评估什么时候出来啊

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
114
积分
11963
发表于 2017-4-20 20:36:22 来自手机 |显示全部楼层
厉害了,我的交大!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4277
发表于 2017-4-20 23:36:09 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2017-4-20 23:37 编辑

清华在引用总数和篇均上都超过了中科大,祝贺!

看来中国物理前3就是清北科了。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
854
发表于 2017-4-20 23:42:25 来自手机 |显示全部楼层
恕我直言,靠esi评价物理学科不科学,工科强大的学校都要打点折扣,很简单,很多工科强校的物理论文并不只是物理系发的,我就不举例了,免得引起口水战

使用道具 举报

开国大老

博士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
13887
发表于 2017-4-20 23:43:21 |显示全部楼层
本帖最后由 victor7799 于 2017-4-20 15:47 编辑
USTC学渣 发表于 2017-4-13 22:00
科大毕业的来说一句吧,物理的排名看ESI引用不完全靠谱,像高能、天文、凝聚态理论这些本身就不如实验能刷 ...


凝聚态方向不是有侯建国、陈仙辉、张裕恒等院士老师,粒子物理有赵政国院士等。你希望找什么样的导师?

中国科学技术大学物理学院现有科研教学岗位人员239人,其中教授100人,副教授68人。教授中有中国科学院与中国工程院院士13人,国家级教学名师3人,“千人计划”学者13人,教育部“长江计划特聘教授”7人,国家杰出青年基金获得者24人,中国科学院“百人计划”学者35人。

春风吹拂着,小河流淌的诗句。麦苗抚摸着,倾注泪痕的标点!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4277
发表于 2017-4-20 23:44:34 |显示全部楼层
本帖最后由 过来人 于 2017-4-20 23:47 编辑
风雨共济 发表于 2017-4-20 23:42
恕我直言,靠esi评价物理学科不科学,工科强大的学校都要打点折扣,很简单,很多工科强校的物理论文并不只 ...


恕我直言,靠esi评价物理学科不科学
------------------------------------------------
国际学科排名本来就不看ESI , 国际学科评估最权威的就是QS学科排名。

2017 QS 物理与天文排名:

1 北大18,
2 清华24,
3 复旦、上海交大和中国科大  51-100,
6 南大和浙大  151-200

正好是2+5

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2911
积分
13556
发表于 2017-4-20 23:49:02 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 金屋藏娇 于 2017-4-20 23:50 编辑
victor7799 发表于 2017-4-20 23:43
凝聚态方向不是有侯建国、陈仙辉、张裕恒等院士老师,粒子物理有赵政国院士等。你希望找什么样的导师?

...


侯建国属于原子分子物理还差不多,研究方向属于物理化学交叉

现在应该专心从政了,去年还有Nature来着

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
854
发表于 2017-4-20 23:55:42 来自手机 |显示全部楼层
过来人 发表于 2017-4-20 23:44
恕我直言,靠esi评价物理学科不科学
------------------------------------------------
国际学科排名本 ...

是啊!但不知为何论坛里那么多人老是搬出esi学科排名?貌似还有不少人认为esi排的高,学科就强,估计不少吃瓜群众看过这贴子会产生清华物理比北大科大强,浙大物理比南大复旦强的错觉

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-10-17 19:09

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部