网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
查看: 20893|回复: 123

最新 2017-03月 ESI 物理学 中国高校排名! [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
4128
发表于 2017-3-20 16:04:57 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
927
积分
5023
发表于 2017-3-20 16:09:04 |显示全部楼层
榜上工科学校表现优于文理学校,什么原因?工科的大物理规模都不小

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
5
积分
31730
发表于 2017-3-20 16:11:09 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 gametheory 于 2017-3-20 16:13 编辑

顶级论文数排序
200篇以上 清华 北大 科大
100篇以上 南大 上交
50篇以上 山大 浙大 中山 复旦 南开 华中师大 华中科大

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
5
积分
31730
发表于 2017-3-20 16:17:41 来自手机 |显示全部楼层
热点论文数排序
10篇以上 清华 北大
5篇以上 科大 南大 上交
3篇以上 山大 复旦
2篇以上 浙大 华科 中山 吉大 南开 北航 华南理工

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
4128
发表于 2017-3-20 16:27:42 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
5
积分
31730
发表于 2017-3-20 16:39:12 来自手机 |显示全部楼层
1-3:清北科
4-5:南大上交
6-9:山大复旦浙大中山
10:吉大华科南开等

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
4128
发表于 2017-3-20 17:07:36 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
5
积分
31730
发表于 2017-3-20 17:14:22 来自手机 |显示全部楼层
ttups 发表于 2017-3-20 17:07
浙大的总名次还是在前面

不能用一个单方面数据做相当然的判断

6-9之间跑不了 从某个维度看第五有可能?

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
4128
发表于 2017-3-20 17:17:03 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止访问

精华
0
积分
889
发表于 2017-3-20 17:18:31 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
5
积分
31730
发表于 2017-3-20 17:35:51 来自手机 |显示全部楼层
ttups 发表于 2017-3-20 17:17
浙大在ESI的物理学评估中,总名次是全国第四! 南大第五,上海交大只有第六! ...

那不叫评估吧 那叫总被引数(总论文*篇均引用)

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
4128
发表于 2017-3-20 17:38:57 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止访问

精华
0
积分
5376
发表于 2017-3-20 17:39:57 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
3980
发表于 2017-3-20 17:44:29 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 网大233 于 2017-3-20 17:51 编辑

看这排名,估计不少工科学校写的工科论文在ESI里归到物理学里面去了,比如浙大华科搞得光学工程在国际上都是光学领域,属于物理学大领域,还有其他比如物理电子、电磁学、力学等等。搞真正纯物理的论文应该不是这个吧

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
4128
发表于 2017-3-20 17:47:22 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
58
积分
8110
发表于 2017-3-20 17:48:26 |显示全部楼层
ttups 发表于 2017-3-20 17:38
ESI作为全球通用的排名,作为国家双一流建设的核心参考指标

在美国眼里,北欧 科威特 阿联酋等的人均GDP ...

美国GDP是中东富国北欧国家的上百倍,人均落后点没什么。说得好像上交物理发文章的规模真的有人家百倍一样,规模稍微大一些,篇均就立即下来了,还是滥竽充数的多。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
4929
发表于 2017-3-20 17:48:44 来自手机 |显示全部楼层
浙大小分表现中规中矩,总分第四,与第一北大有差距。希望浙大的物理能重振民国雄风!

已看到浙大物理系等理科开始重视和发力了。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
851
发表于 2017-3-20 17:49:12 来自手机 |显示全部楼层
上交物理很猛啊

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
5
积分
31730
发表于 2017-3-20 17:51:20 来自手机 |显示全部楼层
ttups 发表于 2017-3-20 17:38
ESI作为全球通用的排名,作为国家双一流建设的核心参考指标

在美国眼里,北欧 科威特 阿联酋等的人均GDP ...

1)教育部还没有发过文说esi是指标 是各地揣测
2)教育部发文说esi是参考指标之一还是核心指标啊
3)ESI指标也包括篇均 总量 热点 高引
4)人均GDP和ESI没看出来啥子关系 哎

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
4929
发表于 2017-3-20 17:51:49 来自手机 |显示全部楼层
ttups 发表于 2017-3-20 17:38
ESI作为全球通用的排名,作为国家双一流建设的核心参考指标

在美国眼里,北欧 科威特 阿联酋等的人均GDP ...

就是,特别是中东石油输出国,也就几个建在沙漠上的高楼大厦城市,没什么配套大工业。即所谓综合国力或实力不行。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
58
积分
8110
发表于 2017-3-20 17:53:27 |显示全部楼层
求实园 发表于 2017-3-20 17:51
就是,特别是中东石油输出国,也就几个建在沙漠上的高楼大厦城市,没什么配套大工业。即所谓综合国力或实 ...

问题是上交相对于其他高校实力的差距(不算人均)真的是美国和中东石油富国的差距吗?
最多也就是欧洲英法德意的差距罢了

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
4128
发表于 2017-3-20 17:54:34 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
4929
发表于 2017-3-20 17:56:19 来自手机 |显示全部楼层
思无邪 发表于 2017-3-20 17:49
上交物理很猛啊

张杰校长很重视物理。

哎,我浙没能获得校友李政道先生的后劲,虽然他曾经为浙大建立浙大近代物理中心(?)做出了杰出贡献。中短期内继续看好交大物理。另外,张江上海科创中心使得上海的一些高校得益。浙大离上海那么近,除了筹建中的中美商学院,还会在上海有什么动作?期待。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
1209
积分
4929
发表于 2017-3-20 17:57:56 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 求实园 于 2017-3-20 18:03 编辑
Paristech 发表于 2017-3-20 17:53
问题是上交相对于其他高校实力的差距(不算人均)真的是美国和中东石油富国的差距吗?
最多也就是欧洲英 ...


嗯,我理解你的意思,这个对比确实量级不科学。中国大学间的人均差距(及总量)远不如美国与小富国人均(及总量)gdp差距。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
58
积分
8110
发表于 2017-3-20 17:59:07 |显示全部楼层
ttups 发表于 2017-3-20 17:54
上海交大不欠你什么

上海交大的实力在这里放着

我和上海交大无怨无仇,只是告诉你 你的美国-中东比喻方式纯属混淆概念,生搬硬套,逻辑混乱。你又在这里用这种方式宣传上交
第一会让别人对上交马甲的水平和逻辑产生怀疑,第二 无谓得罪友校

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
4128
发表于 2017-3-20 18:01:52 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
11
积分
2637
发表于 2017-3-20 18:05:17 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
积分
1923
发表于 2017-3-20 18:10:47 来自手机 |显示全部楼层
电子科大近几年大力发展数理化,有了一些进步!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2911
积分
13575
发表于 2017-3-20 18:15:44 |显示全部楼层
本帖最后由 金屋藏娇 于 2017-3-20 18:20 编辑

2016年11月 国内物理  变化太大
科大篇均下降 总引下降
IMG_20170320_181235.png

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
0
积分
1585
发表于 2017-3-20 18:23:09 来自手机 |显示全部楼层
Paristech 发表于 2017-3-20 17:48
美国GDP是中东富国北欧国家的上百倍,人均落后点没什么。说得好像上交物理发文章的规模真的有人家百倍一 ...


美国人均已经吊打瑞士挪威卢森堡卡塔尔之外的国家了。超过1000万人的国家没有人均超过美国的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-12-13 03:46

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部