网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
查看: 4458|回复: 10

中信所把大量低质量论文称为卓越论文,有什么危害 [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
153
积分
2699
发表于 2016-10-13 12:39:28 |显示全部楼层
本帖最后由 cometotop 于 2016-10-13 12:44 编辑

中信所把大量低质量论文称为卓越论文,真正高水平的大学只有北京大学排在前面,而清华、中科大、复旦、南大等真正的高水平论文产出大学都无缘前五(见中信所2016年的统计),太搞笑了。(最多可以选2两项)
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 16 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
153
积分
2699
发表于 2016-10-13 12:40:07 |显示全部楼层
假排行榜,坑害教育,误人子弟

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
153
积分
2699
发表于 2016-10-13 13:09:15 |显示全部楼层
一个堂堂国营单位都如此造假吹牛,中国科研教育如何不落后

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2409
发表于 2016-10-13 13:12:57 |显示全部楼层
以复旦为例,48%左右的论文说是卓越论文,这个绝对是不可能的。真正要比较的,还是要各学科期刊前5-10%的较为准确。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
123
积分
19516
发表于 2016-10-13 14:28:59 |显示全部楼层
某某马甲 发表于 2016-10-13 13:12
以复旦为例,48%左右的论文说是卓越论文,这个绝对是不可能的。真正要比较的,还是要各学科期刊前5-10%的较 ...

复旦论文质量是非常高的,不容置疑。
当然。超过平均水平最多只能算是小康,离“卓越”的确有差距,不过这样更能显示我党的伟大 光荣  正确啊!
最公正的观点,最客观的态度

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
2
积分
1332
发表于 2016-10-18 18:32:48 |显示全部楼层
某猴校某津校乐此不彼

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2111
积分
27073
发表于 2016-10-18 18:49:44 来自手机 |显示全部楼层

东拉西扯、贼喊抓贼



使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
积分
244
发表于 2016-10-18 20:22:33 |显示全部楼层



转帖


     现在的SCI论文已经泛滥成灾,严重贬值了!



现在的SCI与过去已经大不一样了,现在叫扩展的SCI,即<ESCI>。

过去的SCI确实比较能反映水平、比较过硬的,但现在的扩展SCI<ESCI>是在过去SCI的基础上,增加了大量的低水平学术期刊,比如,在过去的SCI中,中国的学术期刊只有4种入选,而现在的扩展ESCI里,入选的中国学术期刊增加到了50多种,水分大大增加。而且还在不断扩容,越来越多的低水平学术期刊在不断地成为ESCI的入选期刊.

总之,现在的ESCI入选期刊数量比过去的SCI时期多了10多倍,意味着水平比以前的SCI时期下降了10多倍,简直可以说是泛滥成灾了。

数量的增加必然引起质量和水平的下降,因此,经过大规模扩容的ESCI整体水平已经比以前大为下降,已经不再是高水平的象征了,而只是与学校规模大小有很大关系,学校规模大,教师数量多,当然论文总数肯定就多了,这一点都不希奇,算不上什么水平和本事。

   至于中国高校论文造假,灌水,为完成工作指标而大“造”论文,那现在更是太普遍了,层出不穷,完全背离了科学研究的宗旨,中国高校目前严重的学术腐败现象已经受到国际上的批评.

 总之,现在的SCI已经不能成为评价高水平大学的指标了,当然评价低水平大学时,还是可以参考一下的.




使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
153
积分
2699
发表于 2016-10-20 16:53:22 |显示全部楼层
清溪逍逍 发表于 2016-10-18 18:32
某猴校某津校乐此不彼


你母校教学与科研人员15922人,人均、篇均都排在几十名外

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
积分
2041
发表于 2016-10-21 05:08:00 |显示全部楼层
cometotop 发表于 2016-10-20 16:53
你母校教学与科研人员15922人,人均、篇均都排在几十名外

国家会同等级、同层次的大学给其中一个大学多给人员编制,而且多很多?你傻*呀?

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
143
发表于 2016-10-21 05:25:10 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-10-22 14:24

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部