网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
楼主: iamnetbig

真正的物理学第一是谁? [复制链接]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4295
发表于 2016-10-2 10:07:54 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 USTC学渣 于 2016-10-2 10:11 编辑
过来人 发表于 2016-10-2 09:58
那是因为化学和材料发展起来比起数学与理论物理难度是不一样的,学科的含金量肯定是有区别对待;
------- ...


这是个人看法罢了,按照ESI,天朝的材料和化学是最接近世界一流的学科,物理方面则是实验物理最接近世界一流,高能和理论物理很多方面甚至还不足二流;而且ESI绝非一个绝对全面的学术指标,大陆本土科学家目前甚至没有出现一位开宗立派的大师级人物。相比于数学和理论物理,材料与化学在ESI的上升目前更多是依赖于文章的灌水而非原创性的工作。我科大这两块都不弱,但我实事求是地说,能排进这么前,大多数文章也是灌水性质,大陆其他学校同理。要清楚学科的鄙视链是真实存在的

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4295
发表于 2016-10-2 10:09:16 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 USTC学渣 于 2016-10-2 10:10 编辑
过来人 发表于 2016-10-2 09:48
期刊档次差n等,常规粗略分类也有1区、2区、3区、4区之分。

ESI不分期刊档次,国际著名专业顶级期刊论文 ...


QS榜单就算了,大陆清北科的物理都进不了前五十;甚至还把巴黎高师的数学排在了很多不入流学校之后。等哪一天大陆真正出现一个开辟一个崭新的研究领域的人物再谈数理化前五十吧

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4277
发表于 2016-10-2 10:14:14 |显示全部楼层
USTC学渣 发表于 2016-10-2 10:07
这是个人看法罢了,按照ESI,天朝的材料和化学是最接近世界一流的学科,物理方面则是实验物理最接近世界 ...

中科大的物理恐怕是全世界最大的物理系了吧,你可以试试让中科大的物理灌水, 看看是否能从50名后把排名灌到世界前列!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4277
发表于 2016-10-2 10:16:57 |显示全部楼层
USTC学渣 发表于 2016-10-2 10:07
这是个人看法罢了,按照ESI,天朝的材料和化学是最接近世界一流的学科,物理方面则是实验物理最接近世界 ...

要清楚学科的鄙视链是真实存在的
--------------------------------------------
我还听说习5学校鄙视非习5学校,你觉得应该吗?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4295
发表于 2016-10-2 10:27:18 来自手机 |显示全部楼层
过来人 发表于 2016-10-2 10:16
要清楚学科的鄙视链是真实存在的
--------------------------------------------
我还听说习5学校鄙视非 ...

你这是什么逻辑?强行转移话题。学校之间是各有特色,互相鄙视毫无疑义,但学科之间不一样,你要强行认为化学生物与数学物理含金量一样那你可以看看前几名大学各个专业学生的情况以及他们的看法,我北大的一个学弟早就给我说相比于数学物理北大化学转系转行的人多多了

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

精华
2
积分
522
发表于 2016-10-2 10:29:50 |显示全部楼层
学科评估,并不完全看数量,还要看质量和效率

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4295
发表于 2016-10-2 10:33:07 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 USTC学渣 于 2016-10-2 10:34 编辑
过来人 发表于 2016-10-2 10:14
中科大的物理恐怕是全世界最大的物理系了吧,你可以试试让中科大的物理灌水, 看看是否能从50名后把排名 ...


ESI不就靠总引用么?我科大的物理和化学学生见了不少,那化学那边做个实验测个材料刷起论文来嗖嗖的,化学材料比物理容易灌水这个很难理解么?至于数学和理论物理,ESI和QS排名就是个笑话,理论物理的高水平成果往往曲高和寡永远不是用什么ESI引用就能衡量的,当然大陆这些方面整体比较弱。包括物理领域同为量子,实验验证发prl与理论的prl含金量永远不是一个档次,很多人就是从理论转到了实验然后论文就起来了

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4277
发表于 2016-10-2 10:33:21 |显示全部楼层
USTC学渣 发表于 2016-10-2 10:27
你这是什么逻辑?强行转移话题。学校之间是各有特色,互相鄙视毫无疑义,但学科之间不一样,你要强行认为 ...

我告诉你现在世界上各学科的平均录取难度:

法商医 >  工科 >  文理科

学科本身就没有高低之分,只有录取分数的高低。 如果学科可以有鄙视, 那高分学校不是更加可以鄙视低分学校了?!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4295
发表于 2016-10-2 10:37:18 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 USTC学渣 于 2016-10-2 10:39 编辑
过来人 发表于 2016-10-2 10:33
我告诉你现在世界上各学科的平均录取难度:

法商医 >  工科 >  文理科


录取难度与对社会的价值是两回事,不否认化学材料对于人类生存具有重大意义,我的意思只是中国高校刷化学与材料排名的论文相比于其他学科灌水性质更大,而且我并不认为ESI的指标就足以论证我国的化学材料进入了世界一流或者前三十名

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4277
发表于 2016-10-2 10:37:40 |显示全部楼层
USTC学渣 发表于 2016-10-2 10:33
ESI不就靠总引用么?我科大的物理和化学学生见了不少,那化学那边做个实验测个材料刷起论文来嗖嗖的,化 ...

至于数学和理论物理,ESI和QS排名就是个笑话
----------------------------------------------------------
看了你这句话,我猜想你大概没有在习5中国版学校读过书,大概也没有在习5西方版学校读过书,你的眼界too low!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4295
发表于 2016-10-2 10:42:03 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 USTC学渣 于 2016-10-2 10:48 编辑
过来人 发表于 2016-10-2 10:37
至于数学和理论物理,ESI和QS排名就是个笑话
-------------------------------------------------------- ...


我在大陆华五或者C9读过书已经是一个很好的平台了。我们俩讨论学科含金量为何就转移到讨论我这个人身上了?难道不是么?我兰州大学数学系的朋友直接给我说兰大数学排名这么高不就是依靠某几篇高引的论文么?难道数学和理论物理的评价还需要ESI和QS?像QS把我科的物理排在21,北大十几我们压根就没当回事,因为大陆现在还是处于跟风跟热点刷NSC的阶段

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
39
积分
9478
发表于 2016-10-2 10:42:58 来自手机 |显示全部楼层
中国科大是中国最好的大学。
习总是这么评价的,连“之一”都没有加。
科大是习唯一、习最好,无可比拟。
在科大读书,眼界就不可能低于其他任何中国大学。科大人不俯视你,愿意平视你,已经是高看你一眼了。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
0
积分
4295
发表于 2016-10-2 10:49:45 来自手机 |显示全部楼层
论坛新人 发表于 2016-10-2 10:42
中国科大是中国最好的大学。
习总是这么评价的,连“之一”都没有加。
科大是习唯一、习最好,无可比拟。

新人这个就说大了。科大只要走好自己的路就好,不盲目自信也不妄自菲薄

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
105
积分
7168
发表于 2016-10-2 11:11:37 来自手机 |显示全部楼层
都不要当阿Q了,国内化材纳跟风灌水根本就是个笑话(几篇JACS含金量难抵一篇PRL是业内共识)。中国全职未退休的科研人员能达到美国院士水平的不超过10人,高端原创被美国100多名的州立大学轻松秒掉。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
105
积分
7168
发表于 2016-10-2 11:24:20 |显示全部楼层
中低端的世界第一不是什么值得吹牛的事情,那是三流和四流的学校疯狂比拼的东西。什么ESI和各种自欺欺人的大学排名能影响一流大学的地位?
目前来看,量化方面做的比较令人信服的就是Nature指数里的高端期刊,注意是高端期刊!!!
这个东西基本能说明二流大学的水平,像清华的CNS排全球高校10几名,在美国大学里能排11名,而科大物理全球高校排30多名,美国高校中能排20多名。
但是一流大学是无视这些东西的,人家早已不看重这种令二流高校为之疯狂的中高端指标了。

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
184
发表于 2016-10-2 18:13:38 |显示全部楼层
本帖最后由 莫名删除 于 2016-10-2 18:15 编辑
论坛新人 发表于 2016-10-2 10:42
中国科大是中国最好的大学。
习总是这么评价的,连“之一”都没有加。
科大是习唯一、习最好,无可比拟。


这么说你被科大学子高看两眼了,不是一眼
有虚拟的金钱,也有虚拟的战场,网络战斗随时打响!

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
20
发表于 2016-10-2 18:15:26 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
62
发表于 2016-10-2 22:31:42 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
951
发表于 2016-10-3 01:54:06 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
62
发表于 2016-10-3 03:58:30 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
62
发表于 2016-10-7 23:33:38 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
3
积分
5822
发表于 2016-10-8 00:19:15 |显示全部楼层
论坛新人 发表于 2016-10-2 10:42
中国科大是中国最好的大学。
习总是这么评价的,连“之一”都没有加。
科大是习唯一、习最好,无可比拟。


真的呀?

那全国那么多的所谓状元怎么都不买中科大的帐呢?

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
150
发表于 2017-1-29 15:21:26 |显示全部楼层
绝对是科大

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
10
积分
12529
发表于 2017-1-29 16:07:19 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 v587 于 2017-1-29 16:34 编辑
过来人 发表于 2016-10-2 10:37
至于数学和理论物理,ESI和QS排名就是个笑话
-------------------------------------------------------- ...


我看你个文革红卫兵最low。一大把年纪了还每天抱着一个工农兵的话聊以自慰。还什么世界习五所,也不怕外国人笑话。美国新总统特朗普也没上过什么世界习五所,比不上你的高眼界。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4277
发表于 2017-1-29 16:50:09 |显示全部楼层
v587 发表于 2017-1-29 16:07
我看你个文革红卫兵最low。一大把年纪了还每天抱着一个工农兵的话聊以自慰。还什么世界习五所,也不怕外 ...

还什么世界习五所,也不怕外国人笑话。
---------------------------------------------------
一个连中国习5所都不是的人,也配谈世界习5所?!

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
10
积分
12529
发表于 2017-1-29 16:53:15 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 v587 于 2017-1-29 17:04 编辑
过来人 发表于 2017-1-29 16:50
还什么世界习五所,也不怕外国人笑话。
---------------------------------------------------
一个连中 ...

你这种文革红卫兵最有资格谈希拉里布什特朗普都没上过的世界习五所

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
积分
103
发表于 2017-1-29 17:02:13 来自手机 |显示全部楼层
文无第一,武无第二

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
94
积分
13649
发表于 2017-1-29 18:38:16 |显示全部楼层
lvganfei 发表于 2016-10-8 00:19
真的呀?

那全国那么多的所谓状元怎么都不买中科大的帐呢?

不可否认地域的影响。
zhixunerxu

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
10
积分
267
发表于 2017-1-29 18:57:59 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
10
积分
12529
发表于 2017-1-29 19:42:47 来自手机 |显示全部楼层
过来人 发表于 2017-1-29 16:50
还什么世界习五所,也不怕外国人笑话。
---------------------------------------------------
一个连中 ...

习五所工农兵和不是世界习五所毕业的沃顿毕业生谁水平高,全世界都在看。哈哈。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-10-18 07:59

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部