网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
楼主: 四王府

一年发多少篇NS才够世界一流大学门槛? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
874
发表于 2016-8-9 19:23:59 |显示全部楼层
pairam 发表于 2016-8-9 19:06
折成独家超过20篇的大学只有五六家。


独家超过20篇,平均每篇按三家单位算,一年发60篇。如果美国一所美国顶尖大学的NS中三分之一是很重要的成果,全世界顶级杂志除了NS还有很多,假设是10倍,总共全校有200个折算后的很重要的成果,那已经很多了。一所美国顶尖大学一年200项重要成果属于什么级别的成果?里面有半个或者四分之一个能达到诺贝尔奖级就很不错了。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
874
发表于 2016-8-9 19:33:00 |显示全部楼层
pairam 发表于 2016-8-9 19:23
独家超过20篇,平均每篇按三家单位算,一年发60篇。如果美国一所美国顶尖大学的NS中三分之一是很重要的成 ...


为什么200个里面半个或者四分之一个能达到诺贝尔奖级就很不错了?因为现在很多都是团队工作,一项诺贝尔奖成就往往都发给最重要的人,现在往往都是三个人,四分之一个就意味着平均每年有一个诺贝尔奖的,实际是没有一所大学能达到。如果加上其它奖,加上相近级别的成果,半个或者四分之一差不多了。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
129
积分
6642
发表于 2016-9-23 19:42:11 来自手机 |显示全部楼层
我相信量变会引起质变,当清华每年稳定地发30乃至50篇时,会是无可争议的世界一流大学。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2911
积分
13575
发表于 2016-9-23 19:43:08 来自手机 |显示全部楼层
大清一枝独秀了。。。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
129
积分
6642
发表于 2016-9-23 20:16:03 来自手机 |显示全部楼层
金屋藏娇 发表于 2016-9-23 19:43
大清一枝独秀了。。。


现在还处于10篇向20篇突破的关头,等到突破30大关,就可以不需要看篇数,可以直接去讲质量了。

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

精华
5
积分
4394
发表于 2016-9-23 21:16:02 |显示全部楼层
四王府 发表于 2016-8-9 19:08
S是周刊,所以一年有52或53期,一期大约有150篇文章。一年多少篇文章?
N和C估计也差不多,三大刊加起来 ...

N&S是只算研究性质的论文的(其他小文章是不算的),JCR上有这个数据,N&S每个杂志一年发表~800篇论文,2个杂志一共大约~1600篇论文。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
2800
积分
6012
发表于 2016-9-23 22:32:58 来自手机 |显示全部楼层
董老师 发表于 2016-8-9 14:51
你们盲目的用老牌帝国主义杂志来要求我社会主义大学,

犯了右倾机会主义错误!

是的,一个钱学森对中国的贡献比10个冯诺依曼还大!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
920
发表于 2016-9-24 05:59:47 来自手机 |显示全部楼层
pairam 发表于 2016-8-9 18:36
不一定。像清华大学那样一年发100篇CNS论文都不行。同样是CNS论文,所代表的成果大小完全不同。成果的大 ...

cns既然难发,就说明其成果很大

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
0
积分
874
发表于 2016-9-24 13:22:13 |显示全部楼层
疾风骤雨 发表于 2016-9-24 05:59
cns既然难发,就说明其成果很大

大多数诺贝尔奖的成果论文不是在上面发表的。只能说整体质量高,但在论文考核太严重的国家的论文在里面整体又算质量低、成果小的。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
41
积分
7735
发表于 2016-10-22 20:52:07 来自手机 |显示全部楼层
我爱郑鹏 发表于 2016-9-23 22:32
是的,一个钱学森对中国的贡献比10个冯诺依曼还大!

没有冯诺依曼,中国还在用算盘,什么联想华为中兴,渣都没有。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

精华
0
积分
1344
发表于 2016-10-23 07:36:26 来自手机 |显示全部楼层
发多少篇都不如像北大一样培养一位诺贝尔自然科学奖得主。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
105
积分
7712
发表于 2016-10-23 08:40:16 |显示全部楼层
中国目前没有任何一个机构可以无视CNS!!道理很简单,因为一到五流的顶尖科技人才几乎全在为发达国家服务,而国内主要靠六流人才在搞科研,能不重视CNS等高端期刊吗?何时中国C9都能达到北美C9的CNS等高端期刊数量,才有资格去谈质量!!在这之前就不要自取其辱的意淫中国有威顿和霍金这般无视顶级期刊的大牛了,连人家哈佛尹希都赤裸裸的讲回国就基本等于放弃科研了,所以国内的目前的华裔科研牛人基本都只来兼职和养老。

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
143
发表于 2016-10-23 08:46:45 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
105
积分
7712
发表于 2016-10-23 08:49:42 |显示全部楼层
本帖最后由 ksw1949 于 2016-10-23 08:51 编辑

就像华为目前的营收和利润必须在赶超苹果后才能奢望成为一家伟大的顶级创新公司。当然2020年的营收和利润就将全部赶超作为湾湾最骄傲的台湾之光的鸿海和台积电了。而后中国制造2025大战略中,华为要在2025年后碾压三星,2050年彻底赶超苹果。这个实现过程中华为要逐渐做到脚踢高通,拳打思科,掌劈英特尔,手撕IBM。还有ICT大产业的高利润的零配件厂商们也应该被大陆逐渐取代,当然联想最好先搞死惠普和戴尔再说。
而BAT们则要干掉谷歌,脸谱,亚马逊,易趣和Priceline。
至于微软,甲骨文,SAP和埃森哲等不知能否让中国的"外包巨头"东软们搞定?

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
143
发表于 2016-10-23 08:52:44 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
120
积分
12440
发表于 2016-10-23 08:54:21 |显示全部楼层
论文仅仅是一个方面,世界一流大学是由综合性指标体系构成的

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

精华
0
积分
143
发表于 2016-10-23 08:58:17 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
129
积分
6642
发表于 2016-12-2 20:39:18 来自手机 |显示全部楼层
选择10篇NS够世界一流大学门槛的人最多

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
416
积分
2699
发表于 2016-12-2 20:43:53 来自手机 |显示全部楼层
连CNS都不达标还指望出诺贝尔?饭要一口口吃。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
416
积分
2699
发表于 2016-12-2 20:44:30 来自手机 |显示全部楼层
目前清华世界一流没什么疑问

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
6121
发表于 2017-2-10 22:36:26 |显示全部楼层
冷冻电镜的文章不能算数,太水了,没含金量

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
0
积分
6121
发表于 2017-2-10 22:37:48 |显示全部楼层
network2010 发表于 2016-12-2 20:44
目前清华世界一流没什么疑问

我清校长听了你这话,脸都会红到屁股上

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-12-12 14:22

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部