听说北航首医的合并要黄了？哪些学校松了一口气

我的马甲

航医炮弹 发表于 2016-4-27 16:45
可能最终决定因素是：吊权势太大，小强也起不到制衡作用

但我觉得23楼网友说的有道理，“zz要讲究吃相的，太难看难保不秋后算账的。”
到了习、李这个位置，应该不至于专门、特别、直接地出手照顾自己的母校。

nationalfield

我的马甲 发表于 2016-4-27 16:46
我觉得北京第三校的实力和地位，大约也就是华东几所高校的实力和地位。
而华东目前并没有哪所大学的实力 ...

大树底下好乘凉，但是大树地下不会有小树苗的，只会有杂草。
首先，有清华北大在北京，北京就不会出现华五这个级别的高校；真要是出现这个级别的高校，那么也就代表了两强在自家大本营的地位不稳固，更不用谈现在hold住全国了。

所以北京的国科大怎么样不好说，谨慎估计也就是一个本科学院，专门给中科院培养本科生的，或者加上研究生的第一年。如果中科院敢把所有北京的分院全部统合到国科大，那么我们可以看看两强是如何出牌的。另外，中科院对国家高层的影响力未必有两强那么大，两强只要因为某个目的达成一致意见全力动作的话，中科院估计都吃不消。

我的马甲

nationalfield 发表于 2016-4-27 16:52
大树底下好乘凉，但是大树地下不会有小树苗的，只会有杂草。
首先，有清华北大在北京，北京就不会出现华 ...

国科大是个变数。搞得好的话，也许真能挑战清华北大的地位。但搞不好的话，也就如你所说。
北航即便合并首都医大也不会威胁清华北大的地位；但国科大实现了中科院北京分院各强势院所的统合后，对清华北大的挑战就太大了。

lanyuxiao

光绪朝秀才 发表于 2016-4-27 14:21
唉，连人家怎么合并都去干涉，只想到自己小团体的利益，不考虑国家利益，整体利益。就算清北航三足鼎立又何 ...

北航之前为了进“世界一流”，上下运作靠教育部和工信部的校友关系施加压力合并首医，这件事本身就动机不纯。
北航相比其他名校而言建校历史短底蕴薄，除了部分顶尖工科首屈一指之外，文理学科比其他名校差距较大，医科更是零基础，但北航企图靠合并医科大学来让自己一下子少奋斗几十年从而甩开底蕴和实力兼具的其他学校瞬间登顶“世界一流”的行列，想省略学科建设从无到有再到顶尖的奋斗历程，想不劳而获坐捡现成，说这是“非法竞争”或许有些严重，但说北航“不正当竞争”一点也不为过。所以很多高校抛开一些眼红嫉妒的因素，更多还是觉得不公平才出面干预的，这无可厚非，也是情理之中。

watz

我的马甲 发表于 2016-4-27 16:49
但我觉得23楼网友说的有道理，“zz要讲究吃相的，太难看难保不秋后算账的。”
到了习、李这个位置，应该 ...

事实摆在眼前还用怀疑吗，有些事情不会上台面的，不公开你就永远不知道背后是怎么操作的。看看五道口是怎么被合并的，弄了一个经管的什么会前总理都能出来站台，什么WANGQS,ZHOUXC，MAKAI，一大堆政府高官！我们还能说什么呢！

watz

lanyuxiao 发表于 2016-4-27 16:56
北航之前为了进“世界一流”，上下运作靠教育部和工信部的校友关系施加压力合并首医，这件事本身就动机不 ...

来解释一下，清华为什么要合协和？复旦为什么要合上医？上交为什么要合二医？ 还真是个道德帝。

watz

lanyuxiao 发表于 2016-4-27 16:56
北航之前为了进“世界一流”，上下运作靠教育部和工信部的校友关系施加压力合并首医，这件事本身就动机不 ...

北航就不合法不正当，清华搞协和就是合法的？正当的？真是可笑。

nationalfield

我的马甲 发表于 2016-4-27 16:54
国科大是个变数。搞得好的话，也许真能挑战清华北大的地位。但搞不好的话，也就如你所说。
北航即便合并 ...

清北如美苏，中科院如欧盟，所以你懂的。两强的情况下，一般不会轻易让第三者能和他们平起平坐的。

航医炮弹

lanyuxiao 发表于 2016-4-27 16:56
北航之前为了进“世界一流”，上下运作靠教育部和工信部的校友关系施加压力合并首医，这件事本身就动机不 ...

你说这话就好比一个单身男看人家在谈恋爱，觉得对自己不公平一样:lol

nationalfield

nbmmgc 发表于 2016-4-27 17:03
就看国科大了，能否异军突起。

上科大已经在上海滩成功抢滩登陆了，插足上海比较容易，因为上海是个“小 ...

上科大不好说，毕竟不是中科院的老巢，而且是江公子弄得，zz上的东西一般都不太可靠，大学讲究的是建百年学府，而不是短平快。另外在中科院内部，上科大明显排在中科大和国科大后面，所以上科大想挑战复交的位置，我个人不看好。上海的这次所谓科技发展，和以前提到的四个中心建设有什么两样？关键在于人，在于领导。

说实话，上海的领导，从良鱼之后，普遍不太行。

lanyuxiao

watz 发表于 2016-4-27 17:00
来解释一下，清华为什么要合协和？复旦为什么要合上医？上交为什么要合二医？ 还真是个道德帝。 ...

每一次合并，情况都是非常复杂而且千差万别的，是为了满足个别人的利益？是双方学校想互惠互利？是国家为了打造世界品牌上层动机？……目的很多，你怎么知道清华复旦上交合并医学院不是国家意志？北航和清华、复旦、上交还是有差距的，北航合并首医层层障碍多次博弈，这一切正好赶上“世界一流”建设和京校外迁，北航和首医双方的目的一目了然，人尽皆知还非要拉其他例子出来对比。。。

Paristech

lanyuxiao 发表于 2016-4-27 16:56
北航之前为了进“世界一流”，上下运作靠教育部和工信部的校友关系施加压力合并首医，这件事本身就动机不 ...

说北航历史短不配合并首医完全扯淡，协和医学堂的历史比清华留美预科还早五年呢，又怎么样？
同济医和湘雅医历史悠久吧，可以追溯到20世纪初，不还被50年代起家的华中工学院和中南矿冶学院吃掉。
1960年成立的首医被1952年北航合并有什么问题吗？
要说不合并的理由，我倒觉得国防口院校专业性可以说说，讲历史长短来论证北航合并问题本身就是不了解历史。

nationalfield

nbmmgc 发表于 2016-4-27 17:13
那时候良鱼确实是个能开创局面的人才，只有这种人才放在大上海才能相得益彰。可能与他年轻时受过挫折，吃 ...

良鱼思路清晰，知道该怎么走，走一步看三步想着十步，而不是现在的，都想着保住自己的位置，然后东一榔头西一锤子，什么时髦搞什么，坐等靠上面的指示和精神，而不是自己创造新的让上面接受。

zick079

watz 发表于 2016-4-27 16:37
即便习大出面，清华未必拿得下协和。拿下首医倒是可以，但是首医基础医学，庞大的护理以及之前合并过的两 ...

得了你以为包子真是软包子阿 他如果发话协和是个屁啊 国家都是人家的 这点小事儿还办不了  

watz

lanyuxiao 发表于 2016-4-27 17:12
每一次合并，情况都是非常复杂而且千差万别的，是为了满足个别人的利益？是双方学校想互惠互利？是国家为 ...

清华合协和是哪门子国家意志？国家意志弄个协和还不跟玩似的，摆明了清华想吃个现成的，结果自己的嘴吃不进去。

watz

zick079 发表于 2016-4-27 17:26
得了你以为包子真是软包子阿 他如果发话协和是个屁啊 国家都是人家的 这点小事儿还办不了   ...

还是有些网友的话，吃相太难看，迟早要付出代价。

就是看看

watz 发表于 2016-4-27 17:40
还是有些网友的话，吃相太难看，迟早要付出代价。

不是说五月份公布合并吗
再等等吧

watz

就是看看 发表于 2016-4-27 17:41
不是说五月份公布合并吗
再等等吧

那是上周之前的计划，上周风云变幻，已经超出工信部教育部北京市的范围了。

散人lead

追求着现任协和，无奈现任医疗唯一皇室成员（国字号），身家不菲（几十个院士），难度略大，所以也不能放过备胎首医。

清风也识字

我同最高兴，可惜楼主眼瞎。

v587

散人lead 发表于 2016-4-27 18:05
追求着现任协和，无奈现任医疗唯一皇室成员（国字号），身家不菲（几十个院士），难度略大，所以也不能放过 ...

协和是个空壳，院士研究所附属医院都是医科院的

航医炮弹

我的马甲 发表于 2016-4-27 16:49
但我觉得23楼网友说的有道理，“zz要讲究吃相的，太难看难保不秋后算账的。”
到了习、李这个位置，应该 ...

到了他们这个位置，间接地出手和直接出手有区别么？自己发话和手下人发话有区别么？

我的号呢？

我早就说过可能性不大

一片石头

nbmmgc 发表于 2016-4-27 17:03
就看国科大了，能否异军突起。

上科大已经在上海滩成功抢滩登陆了，插足上海比较容易，因为上海是个“小 ...

清北已经占据了顶级生态位，国家也不希望帝都三家混战