网大论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

www.uiowa.edu.hk/dm/inquirybbs
查看: 9670|回复: 0

2013中国最佳EMBA排行发布 排名大调整 [复制链接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

精华
44
积分
10691
发表于 2014-2-23 20:07:36 |显示全部楼层
历时五个多月权威调研,第四届中国最佳EMBA排行震撼发榜,谁是2013年度中国EMBA无可争议的第一?已经出现明显两极分化的行业格局将怎么划定?中国EMBA走到第二个十年的起点,未来将遭遇哪些根本性变化,将面临哪些变革?激烈竞争下,有哪些路径可以选择?

2013中国最佳EMBA排行

清华连续四次蝉联榜首,北大光华首次跃居第二,中欧位列第三,备受争议的长江商学院从上一届的第四下滑到第十名。中国EMBA正进入两极分化、专业化细分的时代。

2013年11月,在中国EMBA教育自2002年开办至今的第二个十年的起点上,第四届“中国最佳EMBA排行榜”再次隆重揭晓!

此前,《经理人》在2007年、2009年和2011,三次发布该权威榜单。从今年5月开始,《经理人》委托独立第三方,依照国际惯例,对国内40多个中英文EMBA项目展开调查,同时进行的还有针对EMBA学员和企业雇主的调查。前后历时5个多月,最终排出本年度最佳EMBA前20强。

前三甲排名首次大调整

前三甲的面孔依然没有变,但排名首次出现大的调整。

清华经管EMBA已连续四次蝉联榜首,面对行业变化,清华经管EMBA也备感压力,但总体实力保持住了领先优势,榜首位置难以撼动。经历过高层动荡的北大光华,其EMBA改革也初显成效,首次取代中欧EMBA,跃升至第二名。中欧EMBA本年度屈居第三位。

在本年度的调研中,我们明显发现,生源的结构正在发生很大变化,比如年龄和职位在下降,多数项目下降到三十七八岁上下,但从前三甲的项目来看,它们基本保持住往年的水平,北大光华EMBA2013年平均年龄40岁,中欧EMBA平均年龄40.5岁。  清华经管EMBA和往届一样,获得了课程、教学管理、校友网络等多个单项第一,过去两年中,相继成立广州、上海、深圳办公室,增强对珠三角和长 三角的招生力度。今年初,推出全新课程体系:天地人通。"天"是指企业的宏观经营环境;"地"是指企业经营管理之道;"人"是指领导者的领导力;"通"要 达到的境界是"会通"。以及清华探究,到各大实验室观摩,聆听院士授课。且值得一提的是,清华经管EMBA在国内首次使用了iPad教学应用,建立 iEMBA的移动互联网教学手段,并打造深度互动的清华EMBA社区。

4~10名整体跃升明显  第4名至第10名,除了长江EMBA大幅下滑,其他商学院EMBA项目均有不同程度提升,而且彼此的差异化越来越明显。

上海交大安泰经济与管理学院EMBA在过去两年中,推出了新版课程体系,突出整合性、实战型和模块化,领导力贯彻整个培养过程。课程创新一直是 上交大安泰EMBA的长项,新开辟的课程,如开始时的《领导力初评与拓展计划》,结束时的《领导力反思与发展计划》。包括整合项目《公司盈利模式》、《公 司绩效提升》等,获得了学生好评,师资方面也有大的提升,多位本校培养的教授走进EMBA课堂。

复旦大学管理学院EMBA紧随上海交大安泰,上升至第五位。厦门大学管理学院EMBA升至第六位,是华南沿海唯一入选前十的项目,其在教学创 新、国际化开拓、校友网络建设上,进步快速,并获得了学员满意度单项第一。浙江大学管理学院EMBA和人民大学商学院EMBA,两所南北呼应的名校并列第 七位。浙大EMBA在特色化办学和国际化方面,在国内EMBA行业都具有引领性,人大EMBA则在CMPM(Chinese Masters in Practicing Management)教学模式创新方面,逐渐摸索出一条特色之路。排在第九位的对外经贸大学国际商学院EMBA比上届排行提升了一位,近几年,其在细分 领域的拓展效果显著,开办了导演班、资本运作,抓住了细分市场的机会,整体品牌得以快速提升。

排在第十位的长江EMBA,本年度排行下滑较为明显。目前,长江EMBA学费为68.8万元人民币,为所有项目中最高,但其口碑和品牌,近年由于几起"企业家事件",下滑非常明显,导致外界对整个EMBA行业有所偏见,也引起业内同行褒贬不一的评价。

11~20名座次重排

本年度的第11名至第20名的排名分别为,中山大学EMBA、南京大学(招生办)商学院EMBA、南开大学国际商学院EMBA、武汉大学(微博 招生办)商学院EMBA、上海财经大学商学院EMBA、电子科技大学(招生办)经济与管理学院EMBA、同济大学经济与管理学院EMBA、西安交通大学管 理学院EMBA、华中科技大学(微博 招生办)管理学院EMBA 和大连理工大学(招生办)管理学院EMBA。

虽然像清华经管EMBA这些传统强校,已在上海、广州和深圳建立的办公室,但国内几个主要的区域市场,依然被地方强校所把控,它们除了拥有地方 品牌优势,还具备价格优势。中山大学EMBA本年度下降了一名,南京大学商学院EMBA提升了一个名次,位列第12。南开大学国际商学院EMBA由于招生 不理想而下滑了一个名次。武汉大学经济与管理学院EMBA今年维持住往年水平,依然是14位。

上海财经大学商学院EMBA和电子科技大学经济与管理学院EMBA,均有一个名次的上升,分列第15和16位。同济大学经济与管理学院EMBA 和西安交通大学管理学院EMBA,分别下滑一个名次,分列第17和18位。华中科技大学管理学院EMBA 和大连理工大学管理学院EMBA,本年的排名位置对调,前者上升一名,后者回降一名。

和往届相比,本年度20强,没有新项目入榜,也没有项目出榜,总体还是维持原有的面孔,从中我们也发现,整个行业经过10年发展,格局已基本稳 定,两极分化也日渐明显,传统综合强校依然有全国范围的品牌号召力,地方强校也稳稳保持本地市场,并适时向外拓展。总体而言,第二个十年,各项目都将面临 巨大挑战,来自生源结构变化、学员需求变化,以及由此带来的课程设置、教学模式的革新。这将是所有EMBA项目在未来几年要面临的新课题和新机会。

http://edu.ifeng.com/shangxueyua ... 19/33977263_0.shtml
1234567890123456789
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|mba报考条件|Conference Centre|netbig.com|大学排名|国际学校|欧洲移民|股票行情|网大论坛 ( 粤ICP备08125616号 )

GMT+8, 2017-11-19 16:42

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部